Adam Mickiewicz. Dziady część 3. scena 5.
http://literat.ug.edu.pl/dziadypo/0006.htm .
Ktoż ten mąż? - To namiestnik na ziemskim padole.
Znałem go, - był dzieckiem - znałem,
Jak urósł duszą i ciałem!
On ślepy, lecz go wiedzie anioł pacholę.
Mąż straszny - ma trzy oblicza,
On ma trzy czoła.
Jak baldakim rozpięta księga tajemnicza
Nad jego głową, osłania lice.
Podnożem jego są trzy stolice.
Trzy końce świata drzą, gdy on woła;
I słyszę z nieba głosy jak gromy:
To namiestnik wolności na ziemi widomy!
On to na sławie zbuduje ogromy
Swego kościoła!
Nad ludy i nad króle podniesiony;
Na trzech stoi koronach, a sam bez korony;
A życie jego - trud trudów,
A tytuł jego - lud ludów;
Z matki obcej, krew jego dawne bohatery,
A imię jego Czterdzieści i Cztery.
Sława! sława! sława!
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą Polska. Pokaż wszystkie posty
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą Polska. Pokaż wszystkie posty
2016-03-31
Dlaczego Bogi Biblii nie chronią Polaków? Jesus AntiChristos C04-03-08
W kilka dni po wielkich ogólnopolskich modlitwach i
świętach ku czci żołnierzy wyklętych z wielkim udziałem prezydenta
Andrzeja Dudy, samochód prezydenta uległ wypadkowi.
Inny prezydent Polski i Polaków Lech Kaczyński zginął w wielkiej katastrofie w Smoleńsku.
Dlatego pytam, dlaczego te Bogi Israela, które Polacy tak pobożnie czczą, Jahu, Jesus, Maria, nie chronią ani Polski ani Polaków?
Posłuchaj u YT► https://youtu.be/IYBm2WU8Un0 .
+ https://soundcloud.com/bog44/jesus-antichristos-c04-03-08-dlaczego-bogi-biblii-nie-chronia-polakow .
Jesus AntiChristos C04=2016-03-08 RozGŁOSnia BOGA44
Inny prezydent Polski i Polaków Lech Kaczyński zginął w wielkiej katastrofie w Smoleńsku.
Dlatego pytam, dlaczego te Bogi Israela, które Polacy tak pobożnie czczą, Jahu, Jesus, Maria, nie chronią ani Polski ani Polaków?
Posłuchaj u YT► https://youtu.be/IYBm2WU8Un0 .
+ https://soundcloud.com/bog44/jesus-antichristos-c04-03-08-dlaczego-bogi-biblii-nie-chronia-polakow .
Jesus AntiChristos C04=2016-03-08 RozGŁOSnia BOGA44
inne
Wykop.pl usunął moje 2 wpisy powiadamiające o tym słuchowisku http://www.wykop.pl/ludzie/Bog44/ .
2016-02-26
Powstanie Tarnowskie 1846. Rabacja Galicyjska. Mitologia Polaków
Mitologia Polaków. Powstanie Tarnowskie 1846. Rabacja Galicyjska, czyli ludobójcze powstanie narodowe ludowego narodu Vandali przeciw znienawidzonemu narodowi Polaków.
MATERIAŁY:
Rzeź galicyjska, Rabacja galicyjska https://pl.wikipedia.org/wiki/Rze%C5%BA_galicyjska .
#1‼ JAKÓB SZELA:
"Jakub Szela. Kim był?" Stanisław Białas
http://brzostek.pl/publikacje/jakub_szela/jakub_szela.pdf .
Jakob Szela https://pl.wikipedia.org/wiki/Jakub_Szela .
POLACY A VANDALE
Stosunek Narodu Panów, czyli Polaków do Narodu Niewolników, czyli Vandali - przykłady:
• Antoni Bryk → https://pl.wikipedia.org/wiki/Antoni_Bryk .
• "Jakub Szela. Kim był?" Stanisław Białas
http://brzostek.pl/publikacje/jakub_szela/jakub_szela.pdf .
Czy chłopi galicyjscy to byli i są "Polacy"?
• WaldDeutsche, Walddojcze, Głuchoniemcy → https://pl.wikipedia.org/wiki/G%C5%82uchoniemcy .
POWSTANIE TARNOWSKIE 1846
Rabacja. Gdy chłopi ruszyli łupić (polskie) dwory. Piotr Laskowski. 2016-02-20
http://historia.newsweek.pl/rabacja-galicyjska-czyli-powstanie-krakowskie-w-galicji-newsweek-pl,artykuly,281046,1.html .
Rabacja galicyjska, czyli masowa rzeź. 2016-02-19 Polskie Radio
Rzeź galicyjska - audycja Agnieszki Steckiej z cyklu "Widnokrąg". Gościem programu jest historyk prof. Franciszek Ziejka.
http://www.polskieradio.pl/39/156/Artykul/1379848,Rabacja-galicyjska-czyli-masowa-rzez .
Tarnów - mogiła ofiar rabacji
http://www.miejscapamiecinarodowej.pl/index.php/tarnow/765-tarnow-mogila-ofiar-rabacji .
2. Burza – rabacja – rok 1846 w parafii Siedliska-Bogusz.
http://parafiasiedliskabogusz.pl/index.php/component/content/article/9-uncategorised/113-parafia-w-l-niewoli .
Jakub Szela. Galicyjska jatka. Mirosław Maciorowski 2016-02-15
http://wyborcza.pl/alehistoria/1,151041,19624583,jakub-szela-galicyjska-jatka.html .
http://wyborcza.pl/alehistoria/51,151041,19624583.html?i=1 .
Rabacja galicyjska w cyrkule tarnowskim (podróż teraz)
http://www.bajkers.com/wycieczki/sladami-historii.html .
Krwawe zapusty. W Galicji za sprawą Jakuba Szeli lała się krew, płynęły łzy. Mateusz Drożdż. 27 lutego 2014
http://www.gazetakrakowska.pl/artykul/3348405,krwawe-zapusty-w-galicji-za-sprawa-jakuba-szeli-lala-sie-krew-plynely-lzy,id,t.html .
O rzezi galicyjskiej, czyli jak umierała szlachta
http://www.wiadomosci24.pl/artykul/o_rzezi_galicyjskiej_czyli_jak_umierala_szlachta_183119.html .
Prof Andrzej Leder, Magdalena Bartecka, Mateusz Piotrowski, Jan Mencwel
Dyskusja: Polska pany? Polska chamy? [część 1]
#1 https://www.youtube.com/watch?v=GCflOjLEiYM .
#2 https://www.youtube.com/watch?v=gjTwtK7hMBk .
#3 https://www.youtube.com/watch?v=JmhBi3ZFUWc .
Prof Andrzej Leder "Prześniona rewolucja"
"Prześniona rewolucja" - spotkanie wokół książki Andrzeja Ledera
https://www.youtube.com/watch?v=JuE1EOzFQB4 .
Bartłomiej Radziejewski "Gwałt modernizacyjny"
http://www.nowakonfederacja.pl/gwalt-modernizacyjny/ .
MATERIAŁY:
 |
| Powstanie Tarnowskie 1846 Narodu Vandali przeciw Polakom |
Rzeź galicyjska, Rabacja galicyjska https://pl.wikipedia.org/wiki/Rze%C5%BA_galicyjska .
#1‼ JAKÓB SZELA:
"Jakub Szela. Kim był?" Stanisław Białas
http://brzostek.pl/publikacje/jakub_szela/jakub_szela.pdf .
Jakob Szela https://pl.wikipedia.org/wiki/Jakub_Szela .
POLACY A VANDALE
Stosunek Narodu Panów, czyli Polaków do Narodu Niewolników, czyli Vandali - przykłady:
• Antoni Bryk → https://pl.wikipedia.org/wiki/Antoni_Bryk .
• "Jakub Szela. Kim był?" Stanisław Białas
http://brzostek.pl/publikacje/jakub_szela/jakub_szela.pdf .
Czy chłopi galicyjscy to byli i są "Polacy"?
• WaldDeutsche, Walddojcze, Głuchoniemcy → https://pl.wikipedia.org/wiki/G%C5%82uchoniemcy .
POWSTANIE TARNOWSKIE 1846 Rabacja. Gdy chłopi ruszyli łupić (polskie) dwory. Piotr Laskowski. 2016-02-20
http://historia.newsweek.pl/rabacja-galicyjska-czyli-powstanie-krakowskie-w-galicji-newsweek-pl,artykuly,281046,1.html .
Rabacja galicyjska, czyli masowa rzeź. 2016-02-19 Polskie Radio
Rzeź galicyjska - audycja Agnieszki Steckiej z cyklu "Widnokrąg". Gościem programu jest historyk prof. Franciszek Ziejka.
http://www.polskieradio.pl/39/156/Artykul/1379848,Rabacja-galicyjska-czyli-masowa-rzez .
Tarnów - mogiła ofiar rabacji
http://www.miejscapamiecinarodowej.pl/index.php/tarnow/765-tarnow-mogila-ofiar-rabacji .
2. Burza – rabacja – rok 1846 w parafii Siedliska-Bogusz.
http://parafiasiedliskabogusz.pl/index.php/component/content/article/9-uncategorised/113-parafia-w-l-niewoli .
Jakub Szela. Galicyjska jatka. Mirosław Maciorowski 2016-02-15
http://wyborcza.pl/alehistoria/1,151041,19624583,jakub-szela-galicyjska-jatka.html .
http://wyborcza.pl/alehistoria/51,151041,19624583.html?i=1 .
Rabacja galicyjska w cyrkule tarnowskim (podróż teraz)
http://www.bajkers.com/wycieczki/sladami-historii.html .
Krwawe zapusty. W Galicji za sprawą Jakuba Szeli lała się krew, płynęły łzy. Mateusz Drożdż. 27 lutego 2014
http://www.gazetakrakowska.pl/artykul/3348405,krwawe-zapusty-w-galicji-za-sprawa-jakuba-szeli-lala-sie-krew-plynely-lzy,id,t.html .
O rzezi galicyjskiej, czyli jak umierała szlachta
http://www.wiadomosci24.pl/artykul/o_rzezi_galicyjskiej_czyli_jak_umierala_szlachta_183119.html .
Prof Andrzej Leder, Magdalena Bartecka, Mateusz Piotrowski, Jan Mencwel
Dyskusja: Polska pany? Polska chamy? [część 1]
#1 https://www.youtube.com/watch?v=GCflOjLEiYM .
#2 https://www.youtube.com/watch?v=gjTwtK7hMBk .
#3 https://www.youtube.com/watch?v=JmhBi3ZFUWc .
Prof Andrzej Leder "Prześniona rewolucja"
"Prześniona rewolucja" - spotkanie wokół książki Andrzeja Ledera
https://www.youtube.com/watch?v=JuE1EOzFQB4 .
Bartłomiej Radziejewski "Gwałt modernizacyjny"
http://www.nowakonfederacja.pl/gwalt-modernizacyjny/ .
2016-02-19
Mieszko Przechrzta nie dokonał Chrztu Polski! Mitologia Polaków
Mieszko Przechrzta u Wikipedia
https://pl.wikipedia.org/wiki/Mieszko_I .
"przechrzta" : "osoba, która zmieniła swoje wyznanie na chrześcijańskie"
http://sjp.pwn.pl/sjp/przechrzta;2509515.html .
"człowiek, który przyjął wyznanie chrześcijańskie; neofita"
http://sjp.pl/przechrzta .
► Mieszko I nie był ani bogobojny, ani cnotliwy. Wojował i wziął za żonę zakonnicę
http://facet.onet.pl/mieszko-i-nie-byl-ani-bogobojny-ani-cnotliwy-wojowal-i-wzial-za-zone-zakonnice/b340cl .
► Wprowadzanie chrześcijaństwa na ziemiach polskich. Jak powstała Polska?
http://historia.wp.pl/title,Wprowadzanie-chrzescijanstwa-na-ziemiach-polskich-Jak-powstala-Polska,wid,17638784,wiadomosc.html .
Kniaź Polan Mieszko Przechrzta nie mógł dokonać tego oszukanego "chrztu Polski" w roku 966, ponieważ wtedy NIE BYŁO Polski! Mieszko Zaborca dokonał napadów, wojen, zaborów, podboju "Polski" a nie dokonał "chrztu Polski".
Pochodzenie nazwy "Polska" wedle Wikipedia
https://pl.wikipedia.org/wiki/Etymologia_nazwy_Polska .
https://pl.wikipedia.org/wiki/Mieszko_I .
"przechrzta" : "osoba, która zmieniła swoje wyznanie na chrześcijańskie"
http://sjp.pwn.pl/sjp/przechrzta;2509515.html .
"człowiek, który przyjął wyznanie chrześcijańskie; neofita"
http://sjp.pl/przechrzta .
► Mieszko I nie był ani bogobojny, ani cnotliwy. Wojował i wziął za żonę zakonnicę
http://facet.onet.pl/mieszko-i-nie-byl-ani-bogobojny-ani-cnotliwy-wojowal-i-wzial-za-zone-zakonnice/b340cl .
► Wprowadzanie chrześcijaństwa na ziemiach polskich. Jak powstała Polska?
http://historia.wp.pl/title,Wprowadzanie-chrzescijanstwa-na-ziemiach-polskich-Jak-powstala-Polska,wid,17638784,wiadomosc.html .
Kniaź Polan Mieszko Przechrzta nie mógł dokonać tego oszukanego "chrztu Polski" w roku 966, ponieważ wtedy NIE BYŁO Polski! Mieszko Zaborca dokonał napadów, wojen, zaborów, podboju "Polski" a nie dokonał "chrztu Polski".
https://pl.wikipedia.org/wiki/Etymologia_nazwy_Polska .
REvoluCJA44 c04 2016-02-19
ЯEvoluCJA44 - CZAS na zmiany! • c04=2016-02-19 • piątek po 21h00 PL/Ger
• Kapitalizm, czyli biznes ponad wszystko. Rodzina500+. Plan Morawieckiego
►GOD44 Radio → http://God44.caster.fm/
REVOLUCJA44 C04= 2016-02-19 SPRAWY
Kapitalizm, czyli biznes ponad wszystko.
Rodzina500+
Plan Morawieckiego
#1 Polska wpadła w 5 pułapek rozwojowych
http://galeria.bankier.pl/p/0/4/e210a83e0499ac-645-465-0-0-1301-939.png .
#2 Min Morawiecki: 5 filarow rozwoju gospodarczego Polski
inne.
REVOLUCJA44 C04= 2016-02-05 SPRAWY
Kapitalizm, czyli biznes ponad wszystko.
Dlaczego Polacy nie wspierają A Kerber?
Katastrofa Smoleńska. Nowa komisja Macierewicza.
Ustawa o prokuraturze.
PEGIDA. Wrocław, sobota
Cameron u Polski, Brexit
Przed tą audycją, proponuję zapoznać się z:
Max Kolonko o TVP - Telewizja to jest business
https://www.youtube.com/watch?v=29kvYaFFLJ0 .
Zapraszam do spotkań, debat, komentowania→
http://JAC44.chatango.com .
http://Bog44.blogspot.com/p/chat.html .
http://Bog44.blogspot.com/p/chan.html .
skype:JAspas44 w ostatniej części audycji.
CONFERENCJA SKYPE ► https://join.skype.com/ovScPJMwOGJn (niepewne, nietestowane)
Inne tematy i zapytania, komentarze, proszę przysyłać e-mailem na mój JAspas44 na Gmail.com
Uwaga! Proszę o klikanie na 'kciuk do góry' obok 5 gwiazd na stronie radio http://god44.caster.fm/ aby uzyskać możliwość przechowania plików audio tam! Dziękuję za "Vote for God44"!
Tam jest strona GOD44 Radio http://Bog44.blogspot.com/p/radio44.html
• Kapitalizm, czyli biznes ponad wszystko. Rodzina500+. Plan Morawieckiego
ЯEVOLUCJA44 albo śmierć!
 |
| ЯEvoluCJA44 |
REVOLUCJA44 C04= 2016-02-19 SPRAWY
Kapitalizm, czyli biznes ponad wszystko.
Rodzina500+
Plan Morawieckiego
#1 Polska wpadła w 5 pułapek rozwojowych
http://galeria.bankier.pl/p/0/4/e210a83e0499ac-645-465-0-0-1301-939.png .
inne.
REVOLUCJA44 C04= 2016-02-05 SPRAWY
Kapitalizm, czyli biznes ponad wszystko.
Dlaczego Polacy nie wspierają A Kerber?
Katastrofa Smoleńska. Nowa komisja Macierewicza.
Ustawa o prokuraturze.
PEGIDA. Wrocław, sobota
Cameron u Polski, Brexit
Przed tą audycją, proponuję zapoznać się z:
Max Kolonko o TVP - Telewizja to jest business
https://www.youtube.com/watch?v=29kvYaFFLJ0 .
Zapraszam do spotkań, debat, komentowania→
http://JAC44.chatango.com .
http://Bog44.blogspot.com/p/chat.html .
http://Bog44.blogspot.com/p/chan.html .
skype:JAspas44 w ostatniej części audycji.
CONFERENCJA SKYPE ► https://join.skype.com/ovScPJMwOGJn (niepewne, nietestowane)
Inne tematy i zapytania, komentarze, proszę przysyłać e-mailem na mój JAspas44 na Gmail.com
Uwaga! Proszę o klikanie na 'kciuk do góry' obok 5 gwiazd na stronie radio http://god44.caster.fm/ aby uzyskać możliwość przechowania plików audio tam! Dziękuję za "Vote for God44"!
Tam jest strona GOD44 Radio http://Bog44.blogspot.com/p/radio44.html
2016-02-03
Dlaczego Polacy nie wspierają Angelique Kerber?
Polecam ciekawy wywiad z Angelique Kerber w Puszczykowie pod
Poznaniem po wspaniałym zwycięstwie w Australian Open 2016 w finałowym
meczu przeciw Serenie Williams.
http://sport.tvp.pl/23860561/angelique-kerber-gra-dla-polski-ten-temat-jest-zamkniety .
Przy tej okazji, w rozmowie, pojawia się ponownie to pytanie, "Dlaczego Angelique Kerber nie gra dla Polski?".
Z tego, co wiem, to Angelique Kerber jest obywatelką dwóch państw należących spólnie do Europejskiej Unii - Dojczland i Polska.
Tyle, że ja oglądałem grę Angelique Kerber w Australian Open 2016 i miałbym do Polaków pytanie o to, dlaczego Polacy NIE wspierali Angelique Kerber w jej turniejowych zmaganiach jako polskiej rodaczki, obywatelki Polski?
Oto kilka dowodów na to, że, jeżeli Angelique Kerber jest "Polką" z obywatelstwem Polski, to kibicowali jej jacyś ludzie pokazujący flagi Dojczlandu, a nie dopatrzyłem się ani jednej flagi Polski!... Dlaczego?
1. "Match point: The moment Angelique Kerber won the Aus Open | Australian Open 2016"
https://www.youtube.com/watch?v=7if3l8yBDbE .
Oto jest materiał filmowy z zakończenia tego finałowego meczu Kerber przeciw Williams i ja dostrzegam tam w tłumie oglądających, 3 flagi Dojczlandu (Niemiec) prawdopodobnie dla pokazania publicznie poparcia dla Angelique Kerber, chyba przez Dojczerów? Za to niezauważyłem polskich flag na meczu tej obywatelki Polski o najwyższą nagrodę. Dlaczego?
2. Oto flaga Dojczlandu pokazywana na dowód umiłowania i wsparcia dla Angelique Kerber przez kibiców, po wręczeniu jej zwycięskiego pucharu Australian Open 2016.
Niechaj będzie, że ciekawym jest pytanie, "Dlaczego Angelique Kerber nie gra dla Polski?". Ale dla mnie, polskiego FolksDojczera, także ciekawe jest pytanie, dlaczego Polacy, obywatele Polski, nie wspierają swojej polskiej rodaczki, polskiej obywatelki, międzynarodowej mistrzyni, w tak renomowanym turnieju, i w tak poważanym sporcie?
W 2016 roku, ten mecz finałowy Kerber - Williams był oglądany ponoć przez rekordowo wielką liczbę widzów na całym świecie! Dlaczego więc, widzowie na całym świecie przy tej okazji nie mieli nawet szansy zobaczyć ani jednej biało-czerwonej flagi Rzeczpospolitej Polskiej, której to obywatelką jest zwyciężczyni tamtego pamiętnego meczu — Angelique Kerber?
http://sport.tvp.pl/23860561/angelique-kerber-gra-dla-polski-ten-temat-jest-zamkniety .
Przy tej okazji, w rozmowie, pojawia się ponownie to pytanie, "Dlaczego Angelique Kerber nie gra dla Polski?".
Z tego, co wiem, to Angelique Kerber jest obywatelką dwóch państw należących spólnie do Europejskiej Unii - Dojczland i Polska.
Tyle, że ja oglądałem grę Angelique Kerber w Australian Open 2016 i miałbym do Polaków pytanie o to, dlaczego Polacy NIE wspierali Angelique Kerber w jej turniejowych zmaganiach jako polskiej rodaczki, obywatelki Polski?
Oto kilka dowodów na to, że, jeżeli Angelique Kerber jest "Polką" z obywatelstwem Polski, to kibicowali jej jacyś ludzie pokazujący flagi Dojczlandu, a nie dopatrzyłem się ani jednej flagi Polski!... Dlaczego?
1. "Match point: The moment Angelique Kerber won the Aus Open | Australian Open 2016"
https://www.youtube.com/watch?v=7if3l8yBDbE .
Oto jest materiał filmowy z zakończenia tego finałowego meczu Kerber przeciw Williams i ja dostrzegam tam w tłumie oglądających, 3 flagi Dojczlandu (Niemiec) prawdopodobnie dla pokazania publicznie poparcia dla Angelique Kerber, chyba przez Dojczerów? Za to niezauważyłem polskich flag na meczu tej obywatelki Polski o najwyższą nagrodę. Dlaczego?
2. Oto flaga Dojczlandu pokazywana na dowód umiłowania i wsparcia dla Angelique Kerber przez kibiców, po wręczeniu jej zwycięskiego pucharu Australian Open 2016.
Niechaj będzie, że ciekawym jest pytanie, "Dlaczego Angelique Kerber nie gra dla Polski?". Ale dla mnie, polskiego FolksDojczera, także ciekawe jest pytanie, dlaczego Polacy, obywatele Polski, nie wspierają swojej polskiej rodaczki, polskiej obywatelki, międzynarodowej mistrzyni, w tak renomowanym turnieju, i w tak poważanym sporcie?
W 2016 roku, ten mecz finałowy Kerber - Williams był oglądany ponoć przez rekordowo wielką liczbę widzów na całym świecie! Dlaczego więc, widzowie na całym świecie przy tej okazji nie mieli nawet szansy zobaczyć ani jednej biało-czerwonej flagi Rzeczpospolitej Polskiej, której to obywatelką jest zwyciężczyni tamtego pamiętnego meczu — Angelique Kerber?
2015-12-04
Trybunał Konstytucyjny czyli liberum veto
Ten agenturalny Trybunał Konstytucyjny działa na zgubę Polski tak jak niesławne 'liberum veto'... TK i PO mogą zablokować konieczne zmiany i reformy obiecane i przeprowadzane przez PiS wybrane do władzy przez wielu Polaków z nadzieją.
Ta spółczesna Rzeczpospolita Polska ma mnóstwo złego prawa i złych ludzi w swoich strukturach władzy, ale nie można tego naprawić nawet przy najlepszych chęciach i przy przewadze w Sejmie, Senacie i mając prezydenta RP, ponieważ jest jeszcze jeden ochraniacz tego poprzedniego, szkodliwego, zgubnego nie-porządku politycznego, czyli Trybunał Konstytucyjny.
Okazuje się, że o ile nie ma formalnie i oficjalnie prawa typu "liberum veto" w samym Sejmie RP, to przecież nieformalnie i nieoficjalnie takim mechanismem typu "liberum veto" jest sam Trybunał Konstytucyjny.
Oto bowiem opozycyjna PO mogłaby mieć w Sejmie nawet tylko jednego posła, ale i tak ten jeden poseł może każdą reformatorską ustawę zaskarżać do Trybunału Konstytucyjnego, a tam sędziowie Trybunału mogą blokować i odrzucać te ustawy wedle swojego widzi mi się.
Czyli do zguby Polski i Polaków wielce przyczyniają się zła i szkodliwa sama Konstytucja RP oraz "stojący na straży konstytucji" Trybunał Konstytucyjny, który "zgodność z (złą i głupią) Konstytucją" stawia podnad dobro narodu.
Oto okazuje się, że "nos jest dla tabakiery", czyli to naród polski i inne narody Polski są DLA Konstytucji i dla Trybunału Konstytucyjnego, a nie odwrotnie, czyli, żeby to Konstytucja RP i Trybunał Konstytucyjny były i działały dla dobra samych narodów Polski.
Kiedyś owa "1. Rzeczpospolita Polska" upadła i przestała istnieć ponieważ nie można było jej naprawić między innymi z powodu ówczesnego 'liberum veto'. Ciekawi mnie czy i tym razem ta Polska upadnie za sprawą "ostatecznych orzeczeń" tego polskiego Trybunału Konstytucyjnego, który stoi ponad dobrem narodu, a naczelnym nakazem jest "zgodność z Konstytucją" bez względu na zdrowy rozsądek i dobro narodu.
Ta spółczesna Rzeczpospolita Polska ma mnóstwo złego prawa i złych ludzi w swoich strukturach władzy, ale nie można tego naprawić nawet przy najlepszych chęciach i przy przewadze w Sejmie, Senacie i mając prezydenta RP, ponieważ jest jeszcze jeden ochraniacz tego poprzedniego, szkodliwego, zgubnego nie-porządku politycznego, czyli Trybunał Konstytucyjny.
Okazuje się, że o ile nie ma formalnie i oficjalnie prawa typu "liberum veto" w samym Sejmie RP, to przecież nieformalnie i nieoficjalnie takim mechanismem typu "liberum veto" jest sam Trybunał Konstytucyjny.
Oto bowiem opozycyjna PO mogłaby mieć w Sejmie nawet tylko jednego posła, ale i tak ten jeden poseł może każdą reformatorską ustawę zaskarżać do Trybunału Konstytucyjnego, a tam sędziowie Trybunału mogą blokować i odrzucać te ustawy wedle swojego widzi mi się.
Czyli do zguby Polski i Polaków wielce przyczyniają się zła i szkodliwa sama Konstytucja RP oraz "stojący na straży konstytucji" Trybunał Konstytucyjny, który "zgodność z (złą i głupią) Konstytucją" stawia podnad dobro narodu.
Oto okazuje się, że "nos jest dla tabakiery", czyli to naród polski i inne narody Polski są DLA Konstytucji i dla Trybunału Konstytucyjnego, a nie odwrotnie, czyli, żeby to Konstytucja RP i Trybunał Konstytucyjny były i działały dla dobra samych narodów Polski.
Kiedyś owa "1. Rzeczpospolita Polska" upadła i przestała istnieć ponieważ nie można było jej naprawić między innymi z powodu ówczesnego 'liberum veto'. Ciekawi mnie czy i tym razem ta Polska upadnie za sprawą "ostatecznych orzeczeń" tego polskiego Trybunału Konstytucyjnego, który stoi ponad dobrem narodu, a naczelnym nakazem jest "zgodność z Konstytucją" bez względu na zdrowy rozsądek i dobro narodu.
2015-10-30
Mikołaj Rozbicki spowiedź u Janusza Zagórskiego
Ostatnio w środowisku wiedzy, spraw i zainteresowań "alternatywnych" pojawiło się spore poruszenie i oburzenie związane z wyznaniami Mikołaja Rozbickiego i jego rozmową z Januszem Zagórskim u Niezależna Telewizja w dniu 2015-10-30.
Pomiędzy światami - Mikołaj Rozbicki - 30.10.2015
https://www.youtube.com/watch?v=EKrElWutmgI
• Wydaje mi się, że tamte wypowiedzi w ich rozmowie, to co powiedział i Mikołaj Rozbicki i Janusz Zagórski, zasługują na uwagę, rozmyślenie, rozważenie. Także liczne i w różnym stopniu krytyczne teksty w tamtym wątku forum.
W niektórych momentach tamta rozmowa wydaje mi się dziwaczna, albowiem Mikołaj Rozbicki potępia i krytykuje ludzi (różnych szarlatanów, wariatów, pomyleńców, itp), których przecież sam J Zagórski puszcza i promuje w swojej NTV1.pl! Słysząc to Janusz Zagórski jakoś tak niepewnie kiwał głową, niby potakując, ale był świadom, że to także krytyka dla jego zwodniczych ludzi.
A przy tej okazji zauważę, że o ile Mikołaj Rozbicki prowadził w NTV1.pl swój program a także miał ponadgodzinną, szczerą rozmowę z Januszem Zagórskim, czyli "specjalistą od rzeczy i ludzi niezwykłych", to dla mnie w telewizji "niezależnej" Janusza Zagórskiego nie przeznaczono nawet jednej minuty czasu.
A JA jestem ten przepowiedziany w pismie Jesus AntiChristos Spas44 Cunrad44 Zbawiciel44 CzterdzieściCztery i jak do tej pory nie jestem ani niczyim agentem (poza Bożą Opatrznością i Bogami Przyrody), ani pracownikiem policji ani tajnym ani jawnym!...
Nawet nie utworzyłem podstępnie żadnej "sekty", przed którymi to tak troskliwie ostrzegał Mikołaj Rozbicki...
JA Zbawiciel44 nie wiem "kim naprawdę jest" Janusz Zagórski i kogo jest podstępnym agentem, ale jedno jest wiadome i bezsprzeczne, że Janusz Zagórski nigdy nie podjął w żaden sposób spółdziałania ze Zbawicielem44 CzterdzieściCztery, za to wiele rozmawiał i spółdziałał z Mikołajem Rozbickim (kimkolwiek on jest naprawdę, to na pewno Rozbicki nie jest Zbawicielem!... )
• U portala DavidIcke.pl tamtejszy Krzystof Rogala i inni komentatorzy dość mocno krytykowali Mikołaja Rozbickiego, oskarżali i wyrażali oburzenie w wątku "Kim naprawdę jest Mikołaj Rozbicki":
http://davidicke.pl/forum/kim-naprawde-jest-mikolaj-rozbicki-t15219.html#p196697
Jest tam wiele ciekawych wpisów i informacji o M Rozbickim i J Zagórskim.
• Przy okazji wspomnę, że Mikołaj Rozbicki, między innymi, był także kilkukrotnie gościem TeoriaChaosu.com i Claude mOnet'a
http://teoriachaosu.com.pl/?tag=mikolaj-rozbicki
Claude mOnet nawet napisał: "Gościem audycji był Mikołaj Rozbicki, czyli polski David Icke"
• Krytyka Mikołaja Rozbickiego przez Zbigniewa Popko
Popko o Rozbickim wstęp cz 1
https://www.youtube.com/watch?v=Qs86JolkXl8
Pomiędzy światami - Mikołaj Rozbicki - 30.10.2015
https://www.youtube.com/watch?v=EKrElWutmgI
• Wydaje mi się, że tamte wypowiedzi w ich rozmowie, to co powiedział i Mikołaj Rozbicki i Janusz Zagórski, zasługują na uwagę, rozmyślenie, rozważenie. Także liczne i w różnym stopniu krytyczne teksty w tamtym wątku forum.
W niektórych momentach tamta rozmowa wydaje mi się dziwaczna, albowiem Mikołaj Rozbicki potępia i krytykuje ludzi (różnych szarlatanów, wariatów, pomyleńców, itp), których przecież sam J Zagórski puszcza i promuje w swojej NTV1.pl! Słysząc to Janusz Zagórski jakoś tak niepewnie kiwał głową, niby potakując, ale był świadom, że to także krytyka dla jego zwodniczych ludzi.
A przy tej okazji zauważę, że o ile Mikołaj Rozbicki prowadził w NTV1.pl swój program a także miał ponadgodzinną, szczerą rozmowę z Januszem Zagórskim, czyli "specjalistą od rzeczy i ludzi niezwykłych", to dla mnie w telewizji "niezależnej" Janusza Zagórskiego nie przeznaczono nawet jednej minuty czasu.
A JA jestem ten przepowiedziany w pismie Jesus AntiChristos Spas44 Cunrad44 Zbawiciel44 CzterdzieściCztery i jak do tej pory nie jestem ani niczyim agentem (poza Bożą Opatrznością i Bogami Przyrody), ani pracownikiem policji ani tajnym ani jawnym!...
Nawet nie utworzyłem podstępnie żadnej "sekty", przed którymi to tak troskliwie ostrzegał Mikołaj Rozbicki...
JA Zbawiciel44 nie wiem "kim naprawdę jest" Janusz Zagórski i kogo jest podstępnym agentem, ale jedno jest wiadome i bezsprzeczne, że Janusz Zagórski nigdy nie podjął w żaden sposób spółdziałania ze Zbawicielem44 CzterdzieściCztery, za to wiele rozmawiał i spółdziałał z Mikołajem Rozbickim (kimkolwiek on jest naprawdę, to na pewno Rozbicki nie jest Zbawicielem!... )
• U portala DavidIcke.pl tamtejszy Krzystof Rogala i inni komentatorzy dość mocno krytykowali Mikołaja Rozbickiego, oskarżali i wyrażali oburzenie w wątku "Kim naprawdę jest Mikołaj Rozbicki":
http://davidicke.pl/forum/kim-naprawde-jest-mikolaj-rozbicki-t15219.html#p196697
Jest tam wiele ciekawych wpisów i informacji o M Rozbickim i J Zagórskim.
• Przy okazji wspomnę, że Mikołaj Rozbicki, między innymi, był także kilkukrotnie gościem TeoriaChaosu.com i Claude mOnet'a
http://teoriachaosu.com.pl/?tag=mikolaj-rozbicki
Claude mOnet nawet napisał: "Gościem audycji był Mikołaj Rozbicki, czyli polski David Icke"
• Krytyka Mikołaja Rozbickiego przez Zbigniewa Popko
Popko o Rozbickim wstęp cz 1
https://www.youtube.com/watch?v=Qs86JolkXl8
2015-10-27
Nie głosowałem na "Prawo i Sprawiedliwość"!
W dniu 2015-10-27, po dzisiejszym ogłoszeniu wyników wyborów do Sejmu i Senatu RP przez PKW, niniejszym publicznie oświadczam, że nie głosowałem na tę teraz zwycięską partię "Prawo i Sprawiedliwość" w tych wyborach dnia 2015-10-25.
Nie głosowałem na, ani nie wybierałem posłów ani senatorów z list Prawo i Sprawiedliwość ani teraz ani w przeszłości.
Nie głosowałem na, ani nie wybierałem posłów ani senatorów z list Platforma Obywatelska ani teraz ani w przeszłości.
Nie głosowałem na, ani nie wybierałem posłów ani senatorów z list Polskie Stronnictwo Ludowe ani teraz ani w przeszłości.
Nie głosowałem na, ani nie wybierałem posłów ani senatorów z list Sojusz Lewicy Demokratycznej, SLD, ani innej "Lewicy", ani teraz ani w przeszłości.
Ja nigdy nie wybierałem tych złych, chciwych, skorumpowanych, głupich, nieudolnych, szkodliwych ludzi do władzy w Polsce!
Ostatni raz głosowałem w Rzeczpospolitej Polskiej oddając mój głos w referendum akcesyjnym do Unii Europejskiej w roku 2003 https://pl.wikipedia.org/wiki/Referendum_w_Polsce_w_2003_roku a potem wyemigrowałem z terytorium Polski jesienią 2003r.
Nie wierzę w polską demokrację ani jej zdolność do przeprowadzenia koniecznej i niezbędnej samonaprawy.
Nie wierzę w partię "Prawo i Sprawiedliwość" ani to, że to oni naprawią i uratują upadającą Polskę. Także nie wierzę w prezydenta Andrzeja Dudę. Także nie wierzę w te inne prawicowe, centrowe i lewicowe partie polskie.
Jedyne ugrupowanie, które jakoś odwoływało się do mojego nadejścia jako "króla-Zbawiciela", czyli komitet wyborczy "Szczęść Boże" Grzegorza Brauna, dostał w tych wyborach 0.09% czyli ok. 13000 głosów Polaków na kilkadziesiąt milionów możliwych. Doprawdy ten wynik wyborczy jest żałosny i pokazuje, że Polacy sami nie wierzą w to, co udają, że wierzą...
Anita Gargas i Agaton Koziński. Polityczne Podsumowanie Dnia 2015-10-27 Telewizja Republika
Polacy sami wybrali sobie teraz trójcę swoich własnych Zbawicieli z "Prawo i Sprawiedliwość": Andrzeja Dudę, Beatę Szydło i Jarosława Kaczyńskiego.
Życząc dobrze Polakom, życzę tym politykom dobrze w ich próbach rządzenia tą upadającą Polską, ale nie wierzę, że uda się im rządzić dobrze i skutecznie.
Dlatego już dziś na wszelki wypadek ogłaszam dla przyszłości do publicznej wiadomości, że:
JA, Zbawiciel44 'Czterdzieści Cztery' nie głosowałem na "Prawo i Sprawiedliwość"!
Odnośniki:
"Nie ufam PiS" Grupa G+ → https://plus.google.com/communities/114036494881491524494
Nie głosowałem na, ani nie wybierałem posłów ani senatorów z list Prawo i Sprawiedliwość ani teraz ani w przeszłości.
Nie głosowałem na, ani nie wybierałem posłów ani senatorów z list Platforma Obywatelska ani teraz ani w przeszłości.
Nie głosowałem na, ani nie wybierałem posłów ani senatorów z list Polskie Stronnictwo Ludowe ani teraz ani w przeszłości.
Nie głosowałem na, ani nie wybierałem posłów ani senatorów z list Sojusz Lewicy Demokratycznej, SLD, ani innej "Lewicy", ani teraz ani w przeszłości.
Ja nigdy nie wybierałem tych złych, chciwych, skorumpowanych, głupich, nieudolnych, szkodliwych ludzi do władzy w Polsce!
Ostatni raz głosowałem w Rzeczpospolitej Polskiej oddając mój głos w referendum akcesyjnym do Unii Europejskiej w roku 2003 https://pl.wikipedia.org/wiki/Referendum_w_Polsce_w_2003_roku a potem wyemigrowałem z terytorium Polski jesienią 2003r.
Nie wierzę w polską demokrację ani jej zdolność do przeprowadzenia koniecznej i niezbędnej samonaprawy.
Nie wierzę w partię "Prawo i Sprawiedliwość" ani to, że to oni naprawią i uratują upadającą Polskę. Także nie wierzę w prezydenta Andrzeja Dudę. Także nie wierzę w te inne prawicowe, centrowe i lewicowe partie polskie.
Jedyne ugrupowanie, które jakoś odwoływało się do mojego nadejścia jako "króla-Zbawiciela", czyli komitet wyborczy "Szczęść Boże" Grzegorza Brauna, dostał w tych wyborach 0.09% czyli ok. 13000 głosów Polaków na kilkadziesiąt milionów możliwych. Doprawdy ten wynik wyborczy jest żałosny i pokazuje, że Polacy sami nie wierzą w to, co udają, że wierzą...
Anita Gargas i Agaton Koziński. Polityczne Podsumowanie Dnia 2015-10-27 Telewizja Republika
Anita Gargas: 4m44s ""Mówimy tutaj o Platformie Obywatelskiej, którą będzie rozliczał PiS. Ja bym nie bagatelizowała samej Platformy jako siły opozycyjnej, dlatego, że wbrew większości komentatorów uważam, że Platforma tak naprawdę odniosła zwycięstwo!—Swoiste zwycięstwo w tych wyborach. Bo 24% głosów przy takich szwindlach, przy takich nieprawidłowościach, przy takich skandalach, aferach... Przez 8 lat, dzień w dzień informowaliśmy, my, dziennikarze, o rozmaitych nadużyciach i nieprawidłowościach... i mimo to jest to ponad 130 głosów?!... ponad 130 głosów w parlamencie!... (dla PO w nowym Sejmie).Dlatego przede wszystkim nie wierzę już ani w Polskę, ani w Polaków. Jak uczy przykre doświadczenie, Polacy są zawsze najmądrzejsi we wszystkim i zawsze we wszystkim mają rację. Po tych minionych 26 latach tej demokratycznej i kapitalistycznej "wolnej Polski", Polacy w wyborach dnia 2015-10-25 ponownie do władzy w Sejmie i Senacie w większości wybrali te same "główne partie", czyli "Platforma Obywatelska" i "Prawo i Sprawiedliwość" (PO PiS). Te same idee, te same polityki, tych samych ludzi. Tak jakby Polacy nie mieli zdolności do uczenia się nawet na błędach…
Więc to jest pewnego rodzaju wygrana, zwłaszcza biorąc pod uwagę to, co się działo w ostatnich tygodniach kampanii, kiedy jeszcze były ujawnione kolejne nagrania, również na naszej antenie, nagrania z rozmów, między innymi oligarchy Jana Kulczyka z przedstawicielami rządu Platformy Obywatelskiej... ""
Polacy sami wybrali sobie teraz trójcę swoich własnych Zbawicieli z "Prawo i Sprawiedliwość": Andrzeja Dudę, Beatę Szydło i Jarosława Kaczyńskiego.
Życząc dobrze Polakom, życzę tym politykom dobrze w ich próbach rządzenia tą upadającą Polską, ale nie wierzę, że uda się im rządzić dobrze i skutecznie.
Dlatego już dziś na wszelki wypadek ogłaszam dla przyszłości do publicznej wiadomości, że:
JA, Zbawiciel44 'Czterdzieści Cztery' nie głosowałem na "Prawo i Sprawiedliwość"!
Odnośniki:
"Nie ufam PiS" Grupa G+ → https://plus.google.com/communities/114036494881491524494
2015-10-13
Chora płeć, chorapłeć, choropłciowy, choropłciowcy
JA Spas44 Cunrad44 Zbawiciel44, w związku z inicjatywą ustawodawczą Sejmu Rzeczpospolitej Polskiej, popieraną przez posła Annę Grodzką i Platformę Obywatelską, PO i Polskie Stronnictwo Ludowe, PSL, niniejszym wprowadzam nowe myślenie, nowe nazewnictwo płci.
Ta moja nowa i nowoczesna Religia44 jest założona na myśleniu obiektowym.
Oto wprowadzam następujące rozróżnienie płci:
1. Zdrowa płeć, zdrowopłeć, zdrowopłciowy, zdrowopłciowcy
Do tej grupy zdrowopłeć przynależą te dwie zdrowe płci:
• płeć męska, mąż, męże
• płeć żeńska, żena, żeny (w mowie polskiej nazywana słowem obraźliwego pochodzenia 'kobieta')
2. Chora płeć, choropłeć, choropłciowy, choropłciowcy
Do tej grupy choropłeć przynależą liczne inne niezdrowe, chore płci. Ludzie z zaburzeniami płciowości, orientacji seksualnej, poczucia własnej płci (dla przykładu):
• transseksualisty
• homoseksualisty
USTAWA
http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=1469
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/sejm-uchwalil-ustawe-o-uzgodnieniu-plci/r1rp8v
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Kancelaria-Prezydenta-uzasadnia-weto-wobec-ustawy-o-uzgodnieniu-plci,wid,17890378,wiadomosc.html
http://natemat.pl/156657,pierwsze-weto-andrzeja-dudy-prezydent-nie-podpisze-ustawy-o-uzgodnieniu-plci
Salonik Polityczny Rafała Ziemkiewicza (11.10.2015)
Czyli z mojego sposobu myślenia, są 2 zdrowe heteroseksualne płci: męska i żeńska, a jeżeli ktoś nie pasuje jednej z to tych 2 płci, to wtedy nie należy naprawiać tego jednego biologicznego zaburzenia, przez inne zaburzenie, tym razem prawno administracyjne. Dlatego wedle mnie nie trzeba na siłę przypisywać ludzi z zaburzeniami płciowymi do tylko jednej z tych 2 zdrowopłeci, albo męskiej albo żeńskiej, ale można i trzeba przypisywać ludzi zaburzonych płciowo do innej płci, jakiejś choropłeci.
Ta moja nowa i nowoczesna Religia44 jest założona na myśleniu obiektowym.
Oto wprowadzam następujące rozróżnienie płci:
1. Zdrowa płeć, zdrowopłeć, zdrowopłciowy, zdrowopłciowcy
Do tej grupy zdrowopłeć przynależą te dwie zdrowe płci:
• płeć męska, mąż, męże
• płeć żeńska, żena, żeny (w mowie polskiej nazywana słowem obraźliwego pochodzenia 'kobieta')
2. Chora płeć, choropłeć, choropłciowy, choropłciowcy
Do tej grupy choropłeć przynależą liczne inne niezdrowe, chore płci. Ludzie z zaburzeniami płciowości, orientacji seksualnej, poczucia własnej płci (dla przykładu):
• transseksualisty
• homoseksualisty
USTAWA
http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=1469
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/sejm-uchwalil-ustawe-o-uzgodnieniu-plci/r1rp8v
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Kancelaria-Prezydenta-uzasadnia-weto-wobec-ustawy-o-uzgodnieniu-plci,wid,17890378,wiadomosc.html
http://natemat.pl/156657,pierwsze-weto-andrzeja-dudy-prezydent-nie-podpisze-ustawy-o-uzgodnieniu-plci
Salonik Polityczny Rafała Ziemkiewicza (11.10.2015)
Czyli z mojego sposobu myślenia, są 2 zdrowe heteroseksualne płci: męska i żeńska, a jeżeli ktoś nie pasuje jednej z to tych 2 płci, to wtedy nie należy naprawiać tego jednego biologicznego zaburzenia, przez inne zaburzenie, tym razem prawno administracyjne. Dlatego wedle mnie nie trzeba na siłę przypisywać ludzi z zaburzeniami płciowymi do tylko jednej z tych 2 zdrowopłeci, albo męskiej albo żeńskiej, ale można i trzeba przypisywać ludzi zaburzonych płciowo do innej płci, jakiejś choropłeci.
2015-10-09
09 Cunrad44'a Teoria Chaosu
Więcej informacji zamieściłem w innym wpisie → http://jaspas44.blogspot.com/2015/10/cunrad44a-teoria-chaosu.html
c03=2015-10-09 • 22h00
Cunrad44'a Teoria Chaosu
JAC44Radio → http://JAspas44.caster.fm
Dostępne są już pierwsze odcinki tamtego wydania C44TCh u yt/JAspas44:
2015-10-09 #1 Cunrad44'a Teoria Chaosu. Mieszkanie, hejt, obojętność
- Trudy życia Zbawiciel44'a - problemy z mieszkaniem c.d.
- Fala hejtu wobec Cunrad44'a na chan
2015-10-09 #2 Cunrad44'a Teoria Chaosu. Anon1. Król, Prorok, Bóg, lekarz
- Inwazja obcych na Dojczland, Polskę, Europę. Czy mamy się poddać bez walki?
- Dlaczego, jeśli "syryjscy uchodźcy" są tak wspaniali i pożyteczni dla kraju, narodu, gospodarki, to Dojczland chce ich osiedlić u Polski na siłę, pod przymusem?
- Co to jest "europejska solidarność"?
- Finansowy upadek brytyjskiego NHS. Capitalism jest niszczycielski dla opieki społecznej i zdrowotnej.
- Nadawanie na żywo. Własne radio internetowe - sponsorzy, finansowanie.
- Ziemkiewicz radzi oglądać mecze Polaków... po meczu...
Reszta jest dostępna jako pliki audio na Google Drive→
https://drive.google.com/folderview?id=0BxowsWCOC72HRUdpY3hyeEdlZWM&usp=sharing
Inne tematy i zapytania, komentarze, proszę przysyłać e-mailem na mój Gmail.com
► Inne, życzliwe, zainteresowane radio/stacje internetowe mogą także nadawać, retransmitować u siebie te moje słuchowiska. Zapraszam!
Tam jest strona JAC44R·adio http://JAspas44.blogspot.com/p/jac44r.html
Inna strona "pomocnicza" to → http://JAspas44.blogspot.com/p/radio.html
c03=2015-10-09 • 22h00
Cunrad44'a Teoria Chaosu
JAC44Radio → http://JAspas44.caster.fm
Dostępne są już pierwsze odcinki tamtego wydania C44TCh u yt/JAspas44:
2015-10-09 #1 Cunrad44'a Teoria Chaosu. Mieszkanie, hejt, obojętność
- Trudy życia Zbawiciel44'a - problemy z mieszkaniem c.d.
- Fala hejtu wobec Cunrad44'a na chan
2015-10-09 #2 Cunrad44'a Teoria Chaosu. Anon1. Król, Prorok, Bóg, lekarz
- Inwazja obcych na Dojczland, Polskę, Europę. Czy mamy się poddać bez walki?
- Dlaczego, jeśli "syryjscy uchodźcy" są tak wspaniali i pożyteczni dla kraju, narodu, gospodarki, to Dojczland chce ich osiedlić u Polski na siłę, pod przymusem?
- Co to jest "europejska solidarność"?
- Finansowy upadek brytyjskiego NHS. Capitalism jest niszczycielski dla opieki społecznej i zdrowotnej.
- Nadawanie na żywo. Własne radio internetowe - sponsorzy, finansowanie.
- Ziemkiewicz radzi oglądać mecze Polaków... po meczu...
Reszta jest dostępna jako pliki audio na Google Drive→
https://drive.google.com/folderview?id=0BxowsWCOC72HRUdpY3hyeEdlZWM&usp=sharing
Inne tematy i zapytania, komentarze, proszę przysyłać e-mailem na mój Gmail.com
► Inne, życzliwe, zainteresowane radio/stacje internetowe mogą także nadawać, retransmitować u siebie te moje słuchowiska. Zapraszam!
Tam jest strona JAC44R·adio http://JAspas44.blogspot.com/p/jac44r.html
Inna strona "pomocnicza" to → http://JAspas44.blogspot.com/p/radio.html
2015-10-06
Mitologia Polaków, czyli Polska bez złudzeń
"Mitologia Polaków, czyli Polska bez złudzeń"
Zapraszam do grupy Google+ → https://plus.google.com/communities/110185888369988767583
UWAGA! Z powodu ataku internetowego i awarii oprogramowania, to nadawanie i inne nadawania 'live' zostają odwołane. Wiadomości o tamtym nieszczęsnym wydarzeniu → https://www.youtube.com/watch?v=FgzxXGgqAM8
Wtorek, c03= 2015-10-06 po 20h44 u
youbue.com/JAspas44
○
Złudzenie (iluzja) – zniekształcona interpretacja istniejących bodźców zewnętrznych; występują one również u ludzi zdrowych i nie jest objawem psychopatologicznym. W przypadku ludzi zdrowych, osoba doświadczająca złudzenia jest w stanie skorygować je z rzeczywistością.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Z%C5%82udzenie_%28psychologia%29
• • • •
Dostałem propozycję prowadzenia nowego słuchowiska o tym "jaka Polska i polska historia, dzieje są prawdę...".
Od dawna rozmyślałem o takim słuchowisku, ponieważ te sprawy są w części celem mojej misji jako Zbawiciel44'a.
Ponieważ nie mam wsparcia od rodaków, brakuje mi czasu i środków do życia i działalności, to nie wydaje mi się, żeby nadawanie tego słuchowiska powiodło się w dłuższym czasie, ale chętnie podejmę te pierwsze próby, aby sprawdzić jak to się zaprezentuje w praktyce.
Słuchacz, który zaproponował tego typu słuchowisko podał ważny argument, że w tym czasie przed wyborami bardzo wielu młodych wyborców, tak naprawdę nie pamiętają już tamtych czasów, np. sprzed jaru 1989, 1990, czy tamtej "dekady transformacji" 1991-2000. Warto by więc pouczać historycznie to młode pokolenie ale też i innych.
Z mojego punktu widzenia patrzę na tę sprawę o wiele szerzej i problemy terazniejszego "narodu polskiego" odnoszę do niewiedzy i złudzeń i urojeń historycznych, które mają swój szkodliwy wpływ na myślenie i zachowania poszczególnych członków narodów jaki narodów jako całości.
Warto więc ludzi kształcić i pouczać, bo "historia nauczycielką życia"...
Zapraszam więc do pierwszego próbnego słuchowiska o słuchowisku "Mitologia Polaków, czyli Polska bez złudzeń"!
Zapraszam do włączenia się do rozmowy, debaty!
☼
Proponowane tematy:
• Co to jest "naród polski"? Kto jest Polakiem?
• Israelskie pochodzenie tzw. "państwa polskiego".
• Polskość a judaism, christianism, catholicism i Ecclesia Romana (Kościół Katolicki)
• Ogólne załganie historii Polski i Polaków.
• Urojenia wielkościowe i wspaniałościowe Polaków. Mnóstwo Polaków są przekonani, że Polacy to najlepszy naród a Polska to najlepsze państwo na Ziemi, szczególnie w porównaniu z innymi narodami i rzeszami. ZłotoPolska, ZłotoPolacy, złotopolscy.
• Początki "Polski". "Chrzest Polski".
• Królestwo Polskie
• Rzeczpospolita Obojga Narodów
• "Zabory"
• Rzeczpospolita Polska 2.0
• PRL 1.0
• PRL 2.0 aka Rzeczpospolita Polska 3.0
• "Jeszcze Polska nie zginęła"?... Czy i jak Polska zginie?...
• Rafał Ziemkiewicz "Polactwo", "Michnikowszczyzna"
• http://Bog44.blogspot.ch/2015/05/dwa-kolory-jerzy-zalewski.html
• Olga Tokarczuk
 |
| Mitologia Polaków, czyli Polska bez złudzeń |
UWAGA! Z powodu ataku internetowego i awarii oprogramowania, to nadawanie i inne nadawania 'live' zostają odwołane. Wiadomości o tamtym nieszczęsnym wydarzeniu → https://www.youtube.com/watch?v=FgzxXGgqAM8
youbue.com/JAspas44
○
Złudzenie (iluzja) – zniekształcona interpretacja istniejących bodźców zewnętrznych; występują one również u ludzi zdrowych i nie jest objawem psychopatologicznym. W przypadku ludzi zdrowych, osoba doświadczająca złudzenia jest w stanie skorygować je z rzeczywistością.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Z%C5%82udzenie_%28psychologia%29
• • • •
Dostałem propozycję prowadzenia nowego słuchowiska o tym "jaka Polska i polska historia, dzieje są prawdę...".
Od dawna rozmyślałem o takim słuchowisku, ponieważ te sprawy są w części celem mojej misji jako Zbawiciel44'a.
Ponieważ nie mam wsparcia od rodaków, brakuje mi czasu i środków do życia i działalności, to nie wydaje mi się, żeby nadawanie tego słuchowiska powiodło się w dłuższym czasie, ale chętnie podejmę te pierwsze próby, aby sprawdzić jak to się zaprezentuje w praktyce.
Słuchacz, który zaproponował tego typu słuchowisko podał ważny argument, że w tym czasie przed wyborami bardzo wielu młodych wyborców, tak naprawdę nie pamiętają już tamtych czasów, np. sprzed jaru 1989, 1990, czy tamtej "dekady transformacji" 1991-2000. Warto by więc pouczać historycznie to młode pokolenie ale też i innych.
Z mojego punktu widzenia patrzę na tę sprawę o wiele szerzej i problemy terazniejszego "narodu polskiego" odnoszę do niewiedzy i złudzeń i urojeń historycznych, które mają swój szkodliwy wpływ na myślenie i zachowania poszczególnych członków narodów jaki narodów jako całości.
Warto więc ludzi kształcić i pouczać, bo "historia nauczycielką życia"...
Zapraszam więc do pierwszego próbnego słuchowiska o słuchowisku "Mitologia Polaków, czyli Polska bez złudzeń"!
Zapraszam do włączenia się do rozmowy, debaty!
☼
Proponowane tematy:
• Co to jest "naród polski"? Kto jest Polakiem?
• Israelskie pochodzenie tzw. "państwa polskiego".
• Polskość a judaism, christianism, catholicism i Ecclesia Romana (Kościół Katolicki)
• Ogólne załganie historii Polski i Polaków.
• Urojenia wielkościowe i wspaniałościowe Polaków. Mnóstwo Polaków są przekonani, że Polacy to najlepszy naród a Polska to najlepsze państwo na Ziemi, szczególnie w porównaniu z innymi narodami i rzeszami. ZłotoPolska, ZłotoPolacy, złotopolscy.
• Początki "Polski". "Chrzest Polski".
• Królestwo Polskie
• Rzeczpospolita Obojga Narodów
• "Zabory"
• Rzeczpospolita Polska 2.0
• PRL 1.0
• PRL 2.0 aka Rzeczpospolita Polska 3.0
• "Jeszcze Polska nie zginęła"?... Czy i jak Polska zginie?...
• Rafał Ziemkiewicz "Polactwo", "Michnikowszczyzna"
• http://Bog44.blogspot.ch/2015/05/dwa-kolory-jerzy-zalewski.html
• Olga Tokarczuk
2015-09-30
Czy Rosja będzie musiała stać się częścią Rzeczypospolitej?
Ciekawy artykuł wspominający poglądy Rafał Ziemkiewicza na temat przyszłego porządku politycznego i geopolitycznego w Albarii, Europie z udziałem Rosji.
http://ttolk.ru/?p=24935
Mój przekład:
"""
Czy Rosja będzie zmuszona stać się częścią Rzeczypospolitej?
Jeden z liderów polskiej "nowej prawicy", pisarz Rafał Ziemkiewicz uważa, że Europa Zachodnia załamie się pod ciężarem problemów (w szczególności - migracja muzułmanów). I Polska powinna zainicjować powstanie "Nowej Europy", do której oprócz Polski weszły by Ukraina i Białoruś. Aby przetrwać jako naród, do tej "Rzeczpospolitej" będzie zmuszona wejść i Rosja (przynajmniej - jej europejska część Moskowia).
Rafał Ziemkiewicz znany jest w Polsce jako "nowy konserwatysta" i "nowy prawicowiec".
Był organizatorem kongresu "nowej prawicy" Europy, który podnoszono kwestię zachowania tożsamości europejskiej.
Ziemkiewicz jest znany również jako kaznodzieja ustanowienia Rzeczypospolitej, ale w jeszcze bardziej poszerzonym składzie, niż to ona była w wiekach XVI-XVIII: oprócz rzeczywiście Polski, Litwy, Ukrainy i Białorusi, do nowa konfederacji powinna wejść Rosja (lub to, co pozostanie z niej w przyszłości), a także - Turcja.
W przeciwieństwie do wielu innych na europejskiej skrajnej prawicy, Ziemkiewicz i jego polska grupa "nowych prawicowców" dzielą islam na "europejski" i "arabski".
Ten pierwszy uważa on za integralną część Europy - bałkańskie, tureckie, krymskie i północno-kaukaskie muzułmany, muslimy.
Turcję on również uważa za ofiarę barbarzyństwa idącego z południa: którą będą rozrywać na części Kurdy, arabskie otoczenie i także "piąta kolumna", finansowana przez monarchie Zatoki Perskiej.
A dlatego Turcja jako państwo i cywilizacja może się ostać tylko w sojuszu z państwami Europy Wschodniej. Jednocześnie może być ważnym czynnikiem normalizacji życia na Krymie i Kaukazie Północnym.
W styczniu 2015 r Ziemkiewicz napisał jak widzi ustanowienie Rzeczpospolitej (w przekładzie 'Historiografa').
"Polska okazała się być w pełni w sferze dojczego oddziaływania (de facto sytuacja ta w języku propagandy jest nazywana "powrót do Europy") i jest to jeden z czynników, który decyduje o przyszłości naszego kraju.
Bezspornym plusem tej sytuacji stała się gwarancja naszej integralności terytorialnej - jej sprawdzian odbył się stosunkowo niedawno, kiedy rząd Tuska w dwustronnej umowie oddał "Gazpromowi" całą naszą infrastrukturę do transportu gazu - umowa ta, przypominam, została unieważniona przez Komisję Europejską po niewątpliwej inspiracji ze strony naszego zachodniego sąsiada. To był wyraźny sygnał do Moskwy - 'Wasza sfera wpływów kończy się na Bugu!'
Można oczywiście zastanawiań się nad tym, że jakieś przyszłe okoliczności by skłoniły Dojczland aby "przenieść" na Zachód. Uważam jednak, że jest to mało prawdopodobne. Głównym czynnikiem, który osłabi Dojczland w przyszłości, to jest oczywiście demografia, ale ten potencjalny geopolityczny konkurent - Rosja - wygląda z tego punktu widzenia jeszcze gorzej.
I jest to drugi ważny czynnik polityczny, który determinuje nasz przyszły los.
Rosja, która grała w minionych stuleciach w naszym losie taką straszną rolę, stale słabnie.
Na początku XX wieku amerykański futurysta wieszczył, że Rosja będzie w połowie XX wieku największą światową potęgą, równą wedle siły do łącznego potencjału Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Francji.
Jednak on nie przewidział rewolucji bolszewickiej, Stalina, dwóch wojen światowych, zwłaszcza tej ostatniej, w ramach przygotowań do której Stalin niemal całkowicie roztrwonił potencjał rozległego kraju.
Teraz Rosja opóźnieniem płaci za komunizm cenę upadku albo osłabienia i nie ma wątpliwości, że jej nowoczesna agresywność jest próbą ucieczki przed wewnętrznym rozpadem, podobnie jak to miało miejsce w przypadku chylącego się do upadku Imperium Osmańskiego.
Tutaj również istotnym czynnikiem jest demografia. Rosja, mimo starań, aby zatrzymać ten proces, staje się bezludna - a raczej staje się bezludna z Russkich. Coraz większy procent ludności Rosji stanowią nie-Russkie i niechrześcijanie. Powinno to doprowadzić do stopniowego "kurczenia się", powrotu do geopolitycznej roli byłego Wielkiego Księstwa Moskiewskiego.
Już dziś, Rosja nie jest w stanie odgrywać roli mocarstwa światowego, jutro będzie musiała pogodzić się z utratą roli regionalnego mocarstwa.
Ogólnie demografia daje słabe prognozy (demograficzne) dla całej Europy. Jest to wynikiem zmian w zachowaniu po dwóch wojnach, które otworzyły drogę dla lewicowego nihilizmu, sekularyzacji i dekadenckiego hedonizmu. Nadchodzący wiek będzie dla Europy dużym, mówiąc mową korporacyjną, "stress testem", "testem obciążeniowym".
Nawet w perspektywie dekady można oczekiwać u Dojczlandu, Francji, Wielkiej Brytanii i Skandynawii, serii protestów, tworzących coś w rodzaju islamskiego powstania. Wątpliwe jest, że istniejące dziś rządy europejskie będą w stanie znaleźć w sobie wystarczającą wolę i hart ducha, aby zdecydowanie wystąpić przeciw domaganiom "małych zielonych ludzików" (w tym przypadku mam na względzie zielony sztandar Proroka), tym bardziej, że te domagania będą umiejętnie dozowane, tak aby nie wystraszyć opinii publicznej, pragnącej ratować swój święty spokój.
Proces "wędrówki ludów", który w intencjach ideologów europeismu, miał odegrać pozytywną rolę w rozbijaniu jedności tradycyjnych narodów i umożliwić im wyczucie "tożsamości europejskiej", w istocie raczej prowokuje powrót do średniowiecznego rozdrobnienia. Tak jak w czasie upadku Imperium Rzymskiego, w tej samej przestrzeni będą współistnieć, niekoniecznie pokojowo, quasi-państwowe organizmy, kierujące się różnymi wartościami, prawami i tworzące dla siebie różne warianty ustroju państwowego.
Mnie osobiście wydaje się, że zarzewiem buntu, który doda rozpadowi dynamiki, będzie odrzucenie tzw umowy pokoleń lub rozpad zabezpieczenia społecznego. Potomkowie imigrantów po prostu sobie uświadomią, kiedy poczują się do tego na tyle silnymi, że nie muszą utrzymywać białych starców, którzy nie chcieli mieć dzieci i kierowali się w życiu tylko zadowalaniem siebie i przyjemnościami, a teraz chcą pasożytować na bogobojnym ludzie. Z tym się zgodzi, ale bez tej religijno-etnicznej podkładki, nawet i biała młodzież, pozbawiona w zanikającym systemie "welfare-state" nadziei na dostatnie życie.
Nieuchronność konfliktów społecznych wynika z niemożności podporządkowania sobie dużych globalnych korporacji przez istniejące dziś ale słabnące, a nie wzmacniające się struktury państwowe i organizacje międzynarodowe.
Unia Europejska jest dowodem, że ponadnarodowe porozumienie nie może ich do niczego zmusić, a wręcz przeciwnie, ona sama staje się posłusznym narzędziem w ich rękach, zwiększając faktycznie siłę menedżerów.
Problemem jest to, że korporacje z samej swej natury nie są w stanie prowadzić jakąkolwiek odpowiedzialną politykę w jakiejkolwiek dziedzinie.
Oni są powołani do tego, aby generować i maksymalizować zyski i nie są zdolni do niczego innego.
W imię maksymalizacji zysku powodują oni spustoszenie w krajach, w których działają i dodają niezwyciężonej siły tendencjom oligarchicznym.
(...)
"""
2015-09-04
04 JAspas44 live. Dojczland-Polska 3-1. Religie. Referendum
→ https://www.youtube.com/watch?v=S2R7IsLlgwc
Omawiane tematy:
• Mecz Dojczland-Polska 3-1.
• Religie.
Christianism,
Islam,
Niebocentrism
• Referendum
2015-09-01
Andrzej Duda przemówił u Westerplatte o Polsce
Telewizja Republika - POLSKA BYŁA PO DOBREJ STRONIE 2015-09-01→ https://www.youtube.com/watch?v=wgoINrzfCbA
Prezydent Andrzej Duda powiedział 2015-09-01 na Westerplatte o czasach 2. wojny światowej "Polska zawsze stała po właściwej stronie".
Jako Zbawiciel44 nie zgadzam się. Prezydent Andrzej Duda może uważa, że stać po stronie Stalina i walczyć dla Stalina i dla interesów i potęgi jego sovieckiego imperium to było "po właściwej stronie", ale ja Jesus Spas44 mam w tej sprawie inne mniemanie.
Prezydent Andrzej Duda powiedział "Polska zawsze stała po stronie wolnego świata." — Hmm... to bardzo dziwne, zaskakujące wyrażenie dla opisania tego stalinowskiego komunistycznego bolszewickiego imperium sovieckiego, po stronie którego "stała Polska"...
Prezydent Andrzej Duda powiedział "U nas nie było kolaboracyjnego rządu..." — No cóż... Zależy jak na to patrzeć...
1. Trudno, żeby "u nas" był kolaboracyjny "rząd Polski", jeśli w 1939 roku państwo polskie, Rzeczpospolita Polska, przestało istnieć a jego władze opuściły obywateli i uciekły za granicę.
2. Było KILKA‼ "kolaboracyjnych rządów" "po-polskich" byłych obywateli nieistniejącego już państwa Rzeczpospolita Polska po 1939:
• Wielu uciekinierów z Polski na zachód utworzyli kolaboracyjny rząd najpierw u Francji a potem u Wielkiej Britannii. Są doniesienia historyków, że wielki wpływ na te kolaboracyjne rządy i ich składy mieli "zachodni sojusznicy"... aż do "nieszczęśliwego wypadku" premiera gen. Władysława Sikorskiego włącznie...
• Wielu uciekinierów i pojmanych obywateli Polski na wschodzie utworzyli inny kolaboracyjny rząd pod opiekuńczym nadzorem Josipa Stalina na terenie Sovieckiego Sojuszu.
• Na Podhalu powstał kolaboracyjny samo-rząd narodu podhalańskiego, przez hitlerowskiego okupanta zwany GoralenVolk.
• Całe mnóstwo "Polaków" i innych obywateli byłej Rzeczpospolitej Polskiej nie potrzebowali jakiegoś osobnego "rządu kolaboracyjnego" ponieważ po klęsce Polski w 1939 przyjęli obywatelstwo Dojczej Rzeszy i ICH RZĄDEM był przez te czasy wojny po prostu rząd Dojczej Rzeszy pod wodzą Adolfa Hitlera...
W związku z tym, zgadzam się więc z prezydentem Andrzejem Dudą, że "Polacy walczyli na wszystkich frontach wojny", a przynajmniej tam, gdzie walczyli tacy "Polacy" z dojczą przynależnością rzeszową, tym razem w mundurach Wehrmacht, SS, oddziałów pomocniczych itp. u armii hitlerowskiej. Przykładem sławnym jest niejaki Józef Tusk, którego przeszłość wojenna była wyciągnięta w jednej z polskich kampanij wyborczych.
Z kolei wielu innych "Polaków", którzy przyjęli obywatelstwo Sovieckiego Sojuszu, walczyli w oddziałach sovieckiej Armii Czerwonej.
• Wielu obywateli Polski (czyli "Polaków") narodowości ruskiej, ukrainskiej (jak choćby ten sławny "Polak", ukrainskiego pochodzenia Stepan Bandera albo inny, Roman Szuchewycz) utworzyli organizacje, władze, kolaborujące, walczące po stronie koalicji hitlerowskiej. Inni zaś przeszli na stronę soviecką i działali, walczyli dla Stalina i dla Ukrainskiej SSR zamiast Polski...
• Trudno może je nazwać dokładnie "rządem kolaboracyjnym", ale było wiele "samo-rządów kolaboracyjnych" Judajów, Israela, także "Polaków", bo byłych obywateli Polski, które także "kolaborowały" z okupacyjnymi władzami hitlerowskimi np. w Generalnej Guberni. Np. samo-rząd kolaboracyjny Judenrat u getto warszawskiego miał 26 wydziałów i zatrudniał 2000 urzędników.
Inne getta były utworzone w wielu miastach byłej Polski: Białymstoku, Częstochowie, Kielcach, Krakowie, Lublinie, Łodzi, Radomiu, Warszawie, Wilnie, Lwowie.
Dziwnie więc wydają się te słowa prezydenta Dudy "U nas nie było kolaboracyjnego rządu..." — No cóż, główną rolą i zadaniem Judenratów w gettach była właśnie kolaboracja!...
W związku z tymi licznymi błędami w opisie wydarzeń po 1939-09-01, których wysłuchałem w przemówieniu prezydenta RP Andrzeja Dudy, stwierdzam, że albo ma on odległą od prawdy (nie)wiedzę historyczną i wygłaszał tamte fałszywe tezy nieświadom ich fałszu, albo prezydent Duda celowo wprowadza obywateli i opinię publiczną w błąd dla jakichś swoich politycznych celów.
Te słowa, wyrażenia, zdania wygłoszone w rocznicę wybuchu wojny na Westerplatte są może wzruszające, pokrzepiające, dumne, wychwalające Polskę i obywateli tamtej dawnej upadłej Polski sprzed 1939-1945, ale oceniam je jako oderwane od faktów historycznych, puste i fałszywe.
Jesus A Spas44 Zbawiciel44
Prezydent Andrzej Duda powiedział 2015-09-01 na Westerplatte o czasach 2. wojny światowej "Polska zawsze stała po właściwej stronie".
Jako Zbawiciel44 nie zgadzam się. Prezydent Andrzej Duda może uważa, że stać po stronie Stalina i walczyć dla Stalina i dla interesów i potęgi jego sovieckiego imperium to było "po właściwej stronie", ale ja Jesus Spas44 mam w tej sprawie inne mniemanie.
Prezydent Andrzej Duda powiedział "Polska zawsze stała po stronie wolnego świata." — Hmm... to bardzo dziwne, zaskakujące wyrażenie dla opisania tego stalinowskiego komunistycznego bolszewickiego imperium sovieckiego, po stronie którego "stała Polska"...
Prezydent Andrzej Duda powiedział "U nas nie było kolaboracyjnego rządu..." — No cóż... Zależy jak na to patrzeć...
1. Trudno, żeby "u nas" był kolaboracyjny "rząd Polski", jeśli w 1939 roku państwo polskie, Rzeczpospolita Polska, przestało istnieć a jego władze opuściły obywateli i uciekły za granicę.
2. Było KILKA‼ "kolaboracyjnych rządów" "po-polskich" byłych obywateli nieistniejącego już państwa Rzeczpospolita Polska po 1939:
• Wielu uciekinierów z Polski na zachód utworzyli kolaboracyjny rząd najpierw u Francji a potem u Wielkiej Britannii. Są doniesienia historyków, że wielki wpływ na te kolaboracyjne rządy i ich składy mieli "zachodni sojusznicy"... aż do "nieszczęśliwego wypadku" premiera gen. Władysława Sikorskiego włącznie...
• Wielu uciekinierów i pojmanych obywateli Polski na wschodzie utworzyli inny kolaboracyjny rząd pod opiekuńczym nadzorem Josipa Stalina na terenie Sovieckiego Sojuszu.
• Na Podhalu powstał kolaboracyjny samo-rząd narodu podhalańskiego, przez hitlerowskiego okupanta zwany GoralenVolk.
• Całe mnóstwo "Polaków" i innych obywateli byłej Rzeczpospolitej Polskiej nie potrzebowali jakiegoś osobnego "rządu kolaboracyjnego" ponieważ po klęsce Polski w 1939 przyjęli obywatelstwo Dojczej Rzeszy i ICH RZĄDEM był przez te czasy wojny po prostu rząd Dojczej Rzeszy pod wodzą Adolfa Hitlera...
W związku z tym, zgadzam się więc z prezydentem Andrzejem Dudą, że "Polacy walczyli na wszystkich frontach wojny", a przynajmniej tam, gdzie walczyli tacy "Polacy" z dojczą przynależnością rzeszową, tym razem w mundurach Wehrmacht, SS, oddziałów pomocniczych itp. u armii hitlerowskiej. Przykładem sławnym jest niejaki Józef Tusk, którego przeszłość wojenna była wyciągnięta w jednej z polskich kampanij wyborczych.
Z kolei wielu innych "Polaków", którzy przyjęli obywatelstwo Sovieckiego Sojuszu, walczyli w oddziałach sovieckiej Armii Czerwonej.
• Wielu obywateli Polski (czyli "Polaków") narodowości ruskiej, ukrainskiej (jak choćby ten sławny "Polak", ukrainskiego pochodzenia Stepan Bandera albo inny, Roman Szuchewycz) utworzyli organizacje, władze, kolaborujące, walczące po stronie koalicji hitlerowskiej. Inni zaś przeszli na stronę soviecką i działali, walczyli dla Stalina i dla Ukrainskiej SSR zamiast Polski...
• Trudno może je nazwać dokładnie "rządem kolaboracyjnym", ale było wiele "samo-rządów kolaboracyjnych" Judajów, Israela, także "Polaków", bo byłych obywateli Polski, które także "kolaborowały" z okupacyjnymi władzami hitlerowskimi np. w Generalnej Guberni. Np. samo-rząd kolaboracyjny Judenrat u getto warszawskiego miał 26 wydziałów i zatrudniał 2000 urzędników.
Inne getta były utworzone w wielu miastach byłej Polski: Białymstoku, Częstochowie, Kielcach, Krakowie, Lublinie, Łodzi, Radomiu, Warszawie, Wilnie, Lwowie.
Dziwnie więc wydają się te słowa prezydenta Dudy "U nas nie było kolaboracyjnego rządu..." — No cóż, główną rolą i zadaniem Judenratów w gettach była właśnie kolaboracja!...
W związku z tymi licznymi błędami w opisie wydarzeń po 1939-09-01, których wysłuchałem w przemówieniu prezydenta RP Andrzeja Dudy, stwierdzam, że albo ma on odległą od prawdy (nie)wiedzę historyczną i wygłaszał tamte fałszywe tezy nieświadom ich fałszu, albo prezydent Duda celowo wprowadza obywateli i opinię publiczną w błąd dla jakichś swoich politycznych celów.
Te słowa, wyrażenia, zdania wygłoszone w rocznicę wybuchu wojny na Westerplatte są może wzruszające, pokrzepiające, dumne, wychwalające Polskę i obywateli tamtej dawnej upadłej Polski sprzed 1939-1945, ale oceniam je jako oderwane od faktów historycznych, puste i fałszywe.
Jesus A Spas44 Zbawiciel44
2015-08-25
"Na NASZEJ granicy toczy się wojna" - łże Gójska-Hejke i PiS
W dniu 2015-08-24 po godz. 19 w Klubie Ronina, jeden z pracowników Telewizja Republika, red. Antoni Trzmiel ogłosił publicznie zgromadzonym, że w studio TV Republika odbyła się rozmowa, wywiad (przesłuchanie?...) kiedy red. Katarzyna Gójska-Hejke spotkała Pawła Kukiza. Tamta rozmowa była ponoć emocjonalna, nieudana i ponoć oburzony Paweł Kukiz "na koniec" obraził red. Gójską-Hejke. Pojawiły się też podniecone komentarze, że Paweł Kukiz "zwyzywał" Gójską-Hejke: "Ty pisowska kurwo!..." a potem zażądał aby nie nadawano publicznie tamtej ich rozmowy i tego utrwalenia.
Red. Antoni Trzmiel w Klubie Ronina zapowiedział, że cała tamta rozmowa zostanie nadana u TV Republika po godz. 20h15 "bez skrótów"... Telewizja Republika - Paweł Kukiz (Ruch Pawła Kukiza) - W Punkt 2015-08-24
Ta sprawa wywołała podniecenie, poruszenie, wielkie zaciekawienie tym, jak to było 'na prawdę'...
U mego kanału Youtube.com/JAspas44 tuż po zakończeniu Klubu Ronina sam nadawałem i komentowałem, omówiłem w moim słuchowisku→ https://www.youtube.com/watch?v=E63pGonjm1k
Zwróciłem jednak uwagę na inne sprawy. Usłyszałem, że red. Katarzyna Gójska-Hejke przy okazji rozmowy na temat Rosji wypowiedziała dziwne i nieprawdziwe treści na temat rzekomej "wojny na naszych granicach"...
(O Rosji i Ukrainie i tej wojnie na naszych granicach od 23m36s https://www.youtube.com/watch?v=xXlUPAQydhk&t=23m36s )
Aby pognębić i podważyć zaufanie wyborców do Pawła Kukiza poprzez krytykę jego stosunku do Rosji, Ukrainy, Polski i Polaków, redaktor Katarzyna Gójska-Hejke rzekła:
""
Potem po raz trzeci (metoda uporczywego powtarzanego "prania mózgu"?) red. Gójska-Hejke powtórzyła: ""
Oto ja Zbawiciel44 chcę wyjaśnić, że wcale nie trzeba "udawać, że na albo przy polskiej/naszej granicy toczy się wojna"... bo wystarczy spojrzeć na mapę i pomyśleć...
Oto jak wyglądają odległości od polsko-ukrainskiej granicy do tamtych odległych terenów na pograniczu Ukrainy i Rosji, na których toczą się działania wojenne.
Według redaktora Telewizja Republika, Katarzyny Gójskiej-Hejke, tej zwolenniczki PiS i prezydenta Andrzeja Dudy, oto "na naszej granicy toczy się wojna"... Czyli dla niej i jej podobnych zwolenników PiS i prezydenta Dudy, tamte odległe o około 1000km od polskiej granicy obszary wschodniej Ukrainy są "na naszej granicy"...
W nie załganym, rzeczywistym świecie, w geografii Albarii, tamte tereny na których toczą się działania wojenne są oddalone tak daleko od tej "naszej granicy", że mogła by się w tej odległości zmieścić cała Polska i być może i druga Polska też (np. do Ługańska).
Gdyby zachodnie granice Polski koło Szczecina umieścić w okolicach Lublina, Przemyśla, to trzeba by przez taką "przesuniętą Polskę" jechać wzdłuż na przełaj aż po najdalsze polskie krańce Bieszczadów, aby dopiero dojechać w okolice Odessy!... A nadal pozostały by setki kilometrów do przejechania, aby od tej Odessy albo od Kijowa dojechać jeszcze to Krymu, Mariupola, Doniecka, czy najdalszego Ługańska.
Podejrzewam więc, że Telewizja Republika, jej redaktor naczelny/dyrektor, Tomasz Terlikowski, jego podwładna red. Katarzyna Gójska-Hejke i inni zwolennicy PiS celowo i rozmyślnie łżą i wprowadzają Polaków celowo w błąd, aby rozbudzać w Polakach poczucie zagrożenia i lęku przed Rosją i wojną, którą Rosja już, już gotuje przeciw Polsce...
Nie przeczę, że być może tamten konflikt ukrainsko-rosyjski w jakiś bardziej zawikłany sposób mógłby spowodować jakieś zagrożenie dla Polski. Ale doradzałbym posługiwanie się zdrowym rozsądkiem, chłodną, rzetelną analizą prawdziwych faktów a nie łgarstwem, manipulacją, oszustwem i propagandą fałszu i zastraszania.
Wedle mojej oceny, to właśnie Paweł Kukiz podał więcej rzeczowych i rzetelnych argumentów i mądrzej ocenia sytuację i bardziej możliwe zagrożenia dla Polski, niż ta proPiSowa redakcja Telewizji Republika.
Red. Antoni Trzmiel w Klubie Ronina zapowiedział, że cała tamta rozmowa zostanie nadana u TV Republika po godz. 20h15 "bez skrótów"... Telewizja Republika - Paweł Kukiz (Ruch Pawła Kukiza) - W Punkt 2015-08-24
Ta sprawa wywołała podniecenie, poruszenie, wielkie zaciekawienie tym, jak to było 'na prawdę'...
U mego kanału Youtube.com/JAspas44 tuż po zakończeniu Klubu Ronina sam nadawałem i komentowałem, omówiłem w moim słuchowisku→ https://www.youtube.com/watch?v=E63pGonjm1k
Zwróciłem jednak uwagę na inne sprawy. Usłyszałem, że red. Katarzyna Gójska-Hejke przy okazji rozmowy na temat Rosji wypowiedziała dziwne i nieprawdziwe treści na temat rzekomej "wojny na naszych granicach"...
(O Rosji i Ukrainie i tej wojnie na naszych granicach od 23m36s https://www.youtube.com/watch?v=xXlUPAQydhk&t=23m36s )
Aby pognębić i podważyć zaufanie wyborców do Pawła Kukiza poprzez krytykę jego stosunku do Rosji, Ukrainy, Polski i Polaków, redaktor Katarzyna Gójska-Hejke rzekła:
""
Kukiz:""
W tej chwili bardziej niż inwazji rosyjskiej obawiam się inwazji korporacji i banków. Tego się bardziej obawiam, niż sovieckich czołgów.
24m35s
G-H:
Skąd się wzięła taka potulność w panu w ciągu ostatnich miesięcy?
Bo wie pan, że Rosja od lat posługuje się embargiem i tak działa wobec różnych krajów...
Ale też wiadomo, że... bo to wiadomo też z historii...
że wtedy kiedy jest stanowcza odpowiedź,... embargo zostało zniesione... wtedy kiedy Rosjanie odczuli, że jest pewna solidarność międzynarodowa...
Kukiz:
Ale jaka "potulność"? Nie bardzo rozumiem... "potulność"...
Bo jak na razie widzę pani potulność względem 'Prawa i Sprawiedliwości' i systemu, jeśli już o to chodzi...
G-H:
Ale wydaje mi się, że pan przesadza...
Kukiz:
Więc ja pytam panią, jaką pani widzi "potulność" względem Rosji, jeżeli o mnie chodzi...
G-H:
Pan mówi, że nie można ich prowokować... To znaczy co?... Nie można...
Kukiz:
Uważam, że bezsensowne prowokowanie w sytuacji takiej, kiedy my jesteśmy już od dawna wykluczeni z gry...
w tej chwili wchodzenie w jakieś sprawy ukrainsko-rosyjskie... Po co?... Po co?!...
25m30s G-H:
Przyznam szczerze, że zupełnie nie rozumiem...
Po to, że na naszej granicy toczy się wojna.
Jeżeli toczy się wojna przy naszej granicy, to to jest zagrożenie dla naszego bezpieczeństwa. Pan tego nie dostrzega?
Potem po raz trzeci (metoda uporczywego powtarzanego "prania mózgu"?) red. Gójska-Hejke powtórzyła: ""
27m06s G-H:"" Wtedy Gójska-Hejke przerwała Kukizowi... i zmieniła temat.
Ja zapytałam pana o Ukrainę, bo wyobrażam sobie i tak myślę, że jednak tocząca się przy naszej granicy wojna jest naszym zagrożeniem i trudno udawać, że tej wojny nie ma. Pan uważa, że to by była dobra strategia?...(udawać, że na/przy polskiej granicy NIE toczy się wojna...)
Kukiz:
Ale nikt nie mówi, że tej wojny nie ma i nikt nie udaje... Nie bardzo rozumiem mieszanie się w tej chwili Polski w sprawy ukrainsko-rosyjskie...
Oto ja Zbawiciel44 chcę wyjaśnić, że wcale nie trzeba "udawać, że na albo przy polskiej/naszej granicy toczy się wojna"... bo wystarczy spojrzeć na mapę i pomyśleć...
Oto jak wyglądają odległości od polsko-ukrainskiej granicy do tamtych odległych terenów na pograniczu Ukrainy i Rosji, na których toczą się działania wojenne.
 |
| Trzeba przejechać aż OKOŁO 2(DWA‼) terytoria Polski na wschód aby dojechać do Ługańska!... |
W nie załganym, rzeczywistym świecie, w geografii Albarii, tamte tereny na których toczą się działania wojenne są oddalone tak daleko od tej "naszej granicy", że mogła by się w tej odległości zmieścić cała Polska i być może i druga Polska też (np. do Ługańska).
Gdyby zachodnie granice Polski koło Szczecina umieścić w okolicach Lublina, Przemyśla, to trzeba by przez taką "przesuniętą Polskę" jechać wzdłuż na przełaj aż po najdalsze polskie krańce Bieszczadów, aby dopiero dojechać w okolice Odessy!... A nadal pozostały by setki kilometrów do przejechania, aby od tej Odessy albo od Kijowa dojechać jeszcze to Krymu, Mariupola, Doniecka, czy najdalszego Ługańska.
Podejrzewam więc, że Telewizja Republika, jej redaktor naczelny/dyrektor, Tomasz Terlikowski, jego podwładna red. Katarzyna Gójska-Hejke i inni zwolennicy PiS celowo i rozmyślnie łżą i wprowadzają Polaków celowo w błąd, aby rozbudzać w Polakach poczucie zagrożenia i lęku przed Rosją i wojną, którą Rosja już, już gotuje przeciw Polsce...
Nie przeczę, że być może tamten konflikt ukrainsko-rosyjski w jakiś bardziej zawikłany sposób mógłby spowodować jakieś zagrożenie dla Polski. Ale doradzałbym posługiwanie się zdrowym rozsądkiem, chłodną, rzetelną analizą prawdziwych faktów a nie łgarstwem, manipulacją, oszustwem i propagandą fałszu i zastraszania.
Wedle mojej oceny, to właśnie Paweł Kukiz podał więcej rzeczowych i rzetelnych argumentów i mądrzej ocenia sytuację i bardziej możliwe zagrożenia dla Polski, niż ta proPiSowa redakcja Telewizji Republika.
2015-06-19
W Cejrowski o JOW'ach (błądzi)
Wojciech Cejrowski mocno o JOWach
http://www.youtube.com/watch?v=TkUVH4Ci8HM
https://plus.google.com/+JesusAntiChristosSpas44/posts/ZVm7yfZXSfc
#1
http://www.youtube.com/watch?v=TkUVH4Ci8HM
https://plus.google.com/+JesusAntiChristosSpas44/posts/ZVm7yfZXSfc
#1
Ta
wypowiedź Wojciecha Cejrowskiego o JOW ukazuje i udowadnia, że
Cejrowski jest oderwanym od rzeczywistości fundamentalistycznym naiwnym
publicystą, który mąci w głowach naszemu ludowi.
Cejrowski, podobnie jak Paweł Kukiz, mają w umysłach ten swój jakiś wyimaginowany, wyobrażony idealny świat polityki, polityków i obywateli, i te fantastyczne wyobrażone wizje chcą wprowadzić do tej trudnej brutalnej rzeczywistości.
Dla przekładu podam ten wypowiedziany postulat Cejrowskiego, aby posłami byli tylko i wyłącznie ludzie miejscowi - z tych odległych miejsc w całym kraju! Czyli posłowie musieli by właściwie mieszkać poza stolicą, a do stolicy tylko przyjeżdżać na obrady Sejmu... Wszyscy!... To piękny i ciekawy ideał, tyle, że od jakiegoś czasu postępuje proces dokładnie odwrotny, czyli jeśli człowiek chce coś w życiu osiągnąć, a choćby i dostać pracę, to MUSI!! wyjechać ze swojej odległej, małej miejscowości i przenieść się do "wielkiego miasta", aby mieć jakiekolwiek szanse na start...
A ci co nie muszą szukać szans w wielkim mieście, to prawdopodobnie są już i tak w tych lokalnych miejscowych układach i sitwach - córki i synowie ustawionych lokalnie mamuś, tatusiów, wujków i innych rodzinno towarzyskich układów.
Niech więc sobie Cejrowski dalej marzy taki baśniowy idealny kraj, w którym do kariery i pozycji w polityce krajowej można dojść mieszkając lokalnie, z dala od stolicy albo jednego z ledwie tych kilku nielicznych "wielkich miast"...
#Zbawiciel44
Cejrowski, podobnie jak Paweł Kukiz, mają w umysłach ten swój jakiś wyimaginowany, wyobrażony idealny świat polityki, polityków i obywateli, i te fantastyczne wyobrażone wizje chcą wprowadzić do tej trudnej brutalnej rzeczywistości.
Dla przekładu podam ten wypowiedziany postulat Cejrowskiego, aby posłami byli tylko i wyłącznie ludzie miejscowi - z tych odległych miejsc w całym kraju! Czyli posłowie musieli by właściwie mieszkać poza stolicą, a do stolicy tylko przyjeżdżać na obrady Sejmu... Wszyscy!... To piękny i ciekawy ideał, tyle, że od jakiegoś czasu postępuje proces dokładnie odwrotny, czyli jeśli człowiek chce coś w życiu osiągnąć, a choćby i dostać pracę, to MUSI!! wyjechać ze swojej odległej, małej miejscowości i przenieść się do "wielkiego miasta", aby mieć jakiekolwiek szanse na start...
A ci co nie muszą szukać szans w wielkim mieście, to prawdopodobnie są już i tak w tych lokalnych miejscowych układach i sitwach - córki i synowie ustawionych lokalnie mamuś, tatusiów, wujków i innych rodzinno towarzyskich układów.
Niech więc sobie Cejrowski dalej marzy taki baśniowy idealny kraj, w którym do kariery i pozycji w polityce krajowej można dojść mieszkając lokalnie, z dala od stolicy albo jednego z ledwie tych kilku nielicznych "wielkich miast"...
#Zbawiciel44
#2 JW:
+Jesus AntiChristos
No, niestety tak właśnie jest w UK, Posłowie z daleka dojeżdżają na obrady. Nic w tym ani złego, ani strasznego. Już wolę, żeby swoimi podróżami do Londynu powiększali (teoretyczną) dziurę ozonową, aloe żeby ROBILI, niż żeby opierdzielali się, i to za kaskę podatnika. :-)
A zresztą, jeśli nie JOW - to co? Może wolisz obecne partyjne listy??
#3
Ja mieszkam w tym JOW'owym UK i właśnie tutaj przyłapano posłów
JOW'owych na przekrętach z tzw. "second home", czyli drugim domem, bo po
prostu NIE DA SIĘ nawet w dobrze skomunikowanej Brytannii uprawiać
polityki mając jeden dom daleko od stolicy! Był o tym głośny skandal z
wydatkami posłów jakiś czas temu.
Ja bym chyba nie chciał aby mnie reprezentował i za mnie decydował o moim życiu jakiś poseł, który mieszka o wiele godzin podróży od stolicy i przez to sam nie wie co się dzieje w krajowej polityce w stolicy ale świetnie się zna na lokalnych sprawach za to!... A Cejrowski otwarcie to powiedział, że on chce aby jego poseł NIE mieszkał w stolicy pośród gorącego bieżącego politycznego życia, ale aby mieszkał daleko od wydarzeń —lokalnie w jego regionie kraju...
Czyli gdybyśmy poszli za radą i wolą Cejrowskiego, to wielu przyszłych posłów większość czasu by spędzali nie w stolicy, tam gdzie rozgrywają się, czasem nagle, losy kraju, ale w odległych od stolicy miejscach jak Szczecin, Przemyśl, Jelenia Góra, Suwałki... itd itp...
Cejrowskiemu pomyliły się chyba epoki historyczne!…
A co do systemu wyborczego, to oczywiście podzielam krytykę i potępienie dla tego obowiązującego systemu partyjniacko oszukańczego o którym mówił Cejrowski i Kukiz, ale ja mam inny sposób na zaradzenie temu problemowi.
To, że system wyborczy miałby być proporcjonalny dla obywateli i ich woli, nie musi znaczyć konieczności "partyjnych list"!
Już sama "partyjna lista" układana przez partyjne "szychy" w zaciszu partyjnego gabinetu, jest jawnym zaprzeczeniem i pogwałceniem zasad demokracji obywatelskiej!
Dlatego Kukiz, Cejrowski i inni pomylili CELE i zamiast zwalczać te partyjniacko wodzowskie listy partyjne, to oni zwalczają i chcą zniszczyć sam system proporcjonalny!
Ja to widzę tak, że politycy zapisują się do partij wedle ich poglądów a na tych polityków głosują i ich wybierają SAMI obywatele! a nie przywódcy partyjni! I wtedy "i wilk syty i owca cała"...
Ten system u Polski jest sprzeczny z samą ideą demokracji i władzy przedstawicielskiej, dlatego, że obywatele nie mogą wybierać na kogo chcą sami głosować. Kandydatów na posłów podają im odgórnie partyjni wodzowie i to ma się nijak ANI do systemu proporcjonalnego ANI jednomandatowego!
Po prostu Cejrowski i Kukiz nie potrafią logicznie zdiagnozować samego problemu!...
Precz z partyjnymi listami!... ale nie Precz z wyborami proporcjonalnymi!
Tak mi się kojarzy, że to co proponują Kukiz i Cejrowski, to jest typowe "wylewanie dziecka z kąpielą"...
Zamiast usunąć te oczywiste usterki TEGO systemu, to oni proponują wymianę całego systemu!
"Samochodem z przebitą oponą nie można podróżować, kupmy więc całkiem nowy samochód... z nową oponą!... "
A może wystarczyło by tylko wymienić koło na nieuszkodzone i funkcjonujące porządnie? Sam wadliwy element, zamiast całego urządzenia?
Czy jeżeli zużyją się baterie, to Cejrowski albo Kukiz wymieniają CAŁE to zatrzymane urządzenie na inne?!... Czy może tylko wymieniają wadliwe baterie na nowe i sprawne?...
Dziękuję ci uprzejmie za zadanie tego pytania, bo większość ludzi traktują mnie z pogardą i nie zadają mi pytań, ale sami pouczają, jakby wszystko wiedzieli najlepiej... Ktoś kto potrafi zadać pytanie, jest niezwykłym człowiekiem w tym społeczeństwie... Doceniam!
#Zbawiciel44
Ja bym chyba nie chciał aby mnie reprezentował i za mnie decydował o moim życiu jakiś poseł, który mieszka o wiele godzin podróży od stolicy i przez to sam nie wie co się dzieje w krajowej polityce w stolicy ale świetnie się zna na lokalnych sprawach za to!... A Cejrowski otwarcie to powiedział, że on chce aby jego poseł NIE mieszkał w stolicy pośród gorącego bieżącego politycznego życia, ale aby mieszkał daleko od wydarzeń —lokalnie w jego regionie kraju...
Czyli gdybyśmy poszli za radą i wolą Cejrowskiego, to wielu przyszłych posłów większość czasu by spędzali nie w stolicy, tam gdzie rozgrywają się, czasem nagle, losy kraju, ale w odległych od stolicy miejscach jak Szczecin, Przemyśl, Jelenia Góra, Suwałki... itd itp...
Cejrowskiemu pomyliły się chyba epoki historyczne!…
A co do systemu wyborczego, to oczywiście podzielam krytykę i potępienie dla tego obowiązującego systemu partyjniacko oszukańczego o którym mówił Cejrowski i Kukiz, ale ja mam inny sposób na zaradzenie temu problemowi.
To, że system wyborczy miałby być proporcjonalny dla obywateli i ich woli, nie musi znaczyć konieczności "partyjnych list"!
Już sama "partyjna lista" układana przez partyjne "szychy" w zaciszu partyjnego gabinetu, jest jawnym zaprzeczeniem i pogwałceniem zasad demokracji obywatelskiej!
Dlatego Kukiz, Cejrowski i inni pomylili CELE i zamiast zwalczać te partyjniacko wodzowskie listy partyjne, to oni zwalczają i chcą zniszczyć sam system proporcjonalny!
Ja to widzę tak, że politycy zapisują się do partij wedle ich poglądów a na tych polityków głosują i ich wybierają SAMI obywatele! a nie przywódcy partyjni! I wtedy "i wilk syty i owca cała"...
Ten system u Polski jest sprzeczny z samą ideą demokracji i władzy przedstawicielskiej, dlatego, że obywatele nie mogą wybierać na kogo chcą sami głosować. Kandydatów na posłów podają im odgórnie partyjni wodzowie i to ma się nijak ANI do systemu proporcjonalnego ANI jednomandatowego!
Po prostu Cejrowski i Kukiz nie potrafią logicznie zdiagnozować samego problemu!...
Precz z partyjnymi listami!... ale nie Precz z wyborami proporcjonalnymi!
Tak mi się kojarzy, że to co proponują Kukiz i Cejrowski, to jest typowe "wylewanie dziecka z kąpielą"...
Zamiast usunąć te oczywiste usterki TEGO systemu, to oni proponują wymianę całego systemu!
"Samochodem z przebitą oponą nie można podróżować, kupmy więc całkiem nowy samochód... z nową oponą!... "
A może wystarczyło by tylko wymienić koło na nieuszkodzone i funkcjonujące porządnie? Sam wadliwy element, zamiast całego urządzenia?
Czy jeżeli zużyją się baterie, to Cejrowski albo Kukiz wymieniają CAŁE to zatrzymane urządzenie na inne?!... Czy może tylko wymieniają wadliwe baterie na nowe i sprawne?...
Dziękuję ci uprzejmie za zadanie tego pytania, bo większość ludzi traktują mnie z pogardą i nie zadają mi pytań, ale sami pouczają, jakby wszystko wiedzieli najlepiej... Ktoś kto potrafi zadać pytanie, jest niezwykłym człowiekiem w tym społeczeństwie... Doceniam!
#Zbawiciel44
2015-06-03
Śląsk jest "rdzennie śląski". Klub Ronina 2015-06-02
Przegląd Tygodnia w Klubie Ronina - (Trzmiel, Gociek, Poczachowski - 02.06.2015)
https://www.youtube.com/watch?v=46fUMLl6kRk
Tamci komentatorzy w Warszawie komentowali tak, jakby żyli w świecie swoich urojeń oderwanych od rzeczywistości historycznej i terazniejszej.
Np. Wedle komentatora z Klubu Ronina, Śląsk Opolski nie jest, ale jest "Opolszczyzna". Jeśli tak, to może nie jest Pomorze Gdańskie, ale jest "Gdańszczyzna", nie Mazowsze, ale "Warszawszczyzna", albo "Krakowszczyzna", "Poznańszczyzna" itd itp...
Dla nich Śląsk jest "rdzennie polski", cokolwiek by to miało znaczyć... Dla Polaków dowolna ziemia może być "rdzennie polska" więc domyślam się, że jeżeli Śląsk może być "rdzennie polski", to równie "rdzennie polskie" są dla warszawskich Polaków np. Bogatynia, Zgorzelec, Szczecin, Olsztyn, Suwałki, Białystok, Przemyśl, Cieszyn. Z innych "rdzennie polskich" obszarów można by wymienić np. Wilno, Lidę, Pińsk, Lwów, a są i tacy prawdziwie patriotyczni Polacy, którzy rozgłaszają, że i Berlin jest pradawną "rdzennie polską" ziemią... A biorąc pod uwagę, że kiedyś Polacy zajęli Moskwę i zarządzali nią przez jakiś czas, to i kto wie.. może znajdą się i tacy polscy patrioci, którzy i Moskwę uznają za "rdzennie polską", bo co do "rdzennej polskości" Smoleńska, to przecież nie ma wątpliwości!...
Znając jednak dawne początki "Polski", to dla mnie są dwie możliwości uzasadnione historycznie, że "rdzennie polskie" są teraz w Polsce albo tylko ziemie Księstwa Gnieznienskiego, czyli WielkoPolska (z czasów zanim zaczęli oni podbijać zbrojnie ziemie sąsiadów w tym właśnie CZESKI! Śląsk, wolne Mazowsze, Pomorze, Ziemię Krakowską, Ruś Czerwoną (Przemyśl)), albo żadne ziemie na terytorium RP teraz nie są "rdzennie polskie", bo na te terytoria nad Odrą i Wisłą, ci Polanie, Lachy, Polacy, przybyli jako migranci/najeźdźcy ze wschodnich ziem, gdzie są te "rdzennie polskie", czyli te "pola". Historycy podejrzewają, że "rdzennie polskie" pierwotne ziemie Lachów, Polaków są gdzieś na dzisiejszej Ukrainie. Sama nazwa narodowa "Polacy", "Polska", "Polanie", "Polonia" mogłaby pochodzić od "pola" i "pól", tak jak owe ukrainskie stepowe, otwarte ziemie - "dzikie pola". Ale ziemie nad Odrą i Wisłą, były przed wykarczowaniem przez nowych osadników, nie otwarte i stepowe "pola" ale zalesione mokradła, bory, puszcze — lasy.
Śląsk jest przede wszystkim "rdzennie śląski", a jeżeli już, to Śląsk jest "rdzennie czeski" i od jakiegoś czasu przyłączony do Polski.
A co do postrzegania przez komentatorów Klubu Ronina śląskości, to wydaje się, że dla nich Ślązak, to jakiś "dowolny człowiek, który osiedlił się i mieszka na Śląsku". Ja sam urodziłem się i mieszkałem w Galicji, ale pamiętam kilku ludzi z Galicji, którzy osiedlili się na Śląsku. Domyślam się więc, że dla Polaków, ci migranci z Galicji to są już Ślązacy (pochodzenia galicyjskiego). Ja sam mieszkałem na Śląsku przez kilka lat, więc powinienem też chyba już poczuwać się do narodowości "Ślązak"?.... A teraz mieszkam od ponad dekady w Anglii, więc jestem teraz chyba Anglik?... pochodzenia galicyjskiego i... śląskiego?...
►
_"W ten sposób to i Berlin jest polski, bo założyli go kiedyś Słowianie..."_
W tym rzecz! W takim właśnie sposobie myślenia są problemy i błędy.
1.
• Polscy nacjonaliści zakładają, że jeżeli ktoś coś "założył" to jest to jakieś teraz...
Po 1944 roku tę nową Polskę powojenną, która trwa aż do dzisiaj po transformacji 1989/1990 założyli komuniści Żydzi przysłani przez Stalina. Więc wedle tego myślenia polsko-nacjonalistycznego, Polska to jest państwo żydowsko komunistyczne i stalinowsko-sovieckie, bo przez stalinowskich komunistów Żydów została założona i zarządzana.
• Prusy Wschodnie nijak nie były założone ani przez Polaków, ani nawet nie przez Słowian! Prusy zostały założone przez bałtyjskich Prusów i Dojczy Zakon rycerski ("krzyżacy") z Dojczerami na czele.
Z tego co wiem, to także sama Warszawa została także założona jako placówka handlowa "krzyżaków" na Wiśle... Jakie wnioski?...
2. Najbardziej oburzającym sposobem myślenia i zachowania Polaków nacjonalistów jest to poniżające i aroganckie, zarozumiałe, egocentryczne utożsamianie Słowian z Polakami. Dla Polaka, katolika, nacjonalisty wystarczy tylko mówić jakąś mową słowiańską, aby zostać uznanym za "Polaka" a ziemie takich ludzi, miałyby automatycznie przynależeć do Polski.
Co ciekawe, to Polacy stosują tę zaborczą zasadę "mowy słowianskiej" wybiórczo, ponieważ ani Prusy ani Litwa nie były zamieszkiwane przez plemiona, narody, ludzi, mówiących po słowiańsku, a mimo to Polacy nacjonaliści uznają Prusy i Wilno za ziemie polskie...
Co ciekawe, to ta zasada uznawania czyjej ziemi za "naszą ziemię słusznie należną nam" - była stosowana przez dojczych nacjonalistów hitlerowców i sovieckich stalinowców a teraz przez "separatystów Nowo-Rosji" na wschodzie Ukrainy...
Hitler zajął Sudety a Stalin należące do Polski Białoruś i Ukrainę w 1939 także powołując się na tę "zasadę mowy słowiańskiej", na którą powołują się sami Polacy.
Stosując tę Polską zasadę "należy nam się tamta ziemia, bo są tam ludzie mówiący po słowiańsku, CZYLI po polsku"... np. USA mogą dokonać przyłączenia Irlandii i Wielkiej Brytanii do USA, ponieważ "mieszkają tam ludzie, którzy też mówią mową angielską".
Dojczland zaś ma w takim wypadku prawo do przyłączenia Austrii, Szwajcy i Liechtensteinu, oraz alpejskich obszarów Italii, ponieważ "tam też są ludzie, który mówią mową podobną do naszej"... (Oczywiście po oddaniu Polsce tego "założonego przez Polaków" Berlina...)
https://www.youtube.com/watch?v=46fUMLl6kRk
Tamci komentatorzy w Warszawie komentowali tak, jakby żyli w świecie swoich urojeń oderwanych od rzeczywistości historycznej i terazniejszej.
Np. Wedle komentatora z Klubu Ronina, Śląsk Opolski nie jest, ale jest "Opolszczyzna". Jeśli tak, to może nie jest Pomorze Gdańskie, ale jest "Gdańszczyzna", nie Mazowsze, ale "Warszawszczyzna", albo "Krakowszczyzna", "Poznańszczyzna" itd itp...
Dla nich Śląsk jest "rdzennie polski", cokolwiek by to miało znaczyć... Dla Polaków dowolna ziemia może być "rdzennie polska" więc domyślam się, że jeżeli Śląsk może być "rdzennie polski", to równie "rdzennie polskie" są dla warszawskich Polaków np. Bogatynia, Zgorzelec, Szczecin, Olsztyn, Suwałki, Białystok, Przemyśl, Cieszyn. Z innych "rdzennie polskich" obszarów można by wymienić np. Wilno, Lidę, Pińsk, Lwów, a są i tacy prawdziwie patriotyczni Polacy, którzy rozgłaszają, że i Berlin jest pradawną "rdzennie polską" ziemią... A biorąc pod uwagę, że kiedyś Polacy zajęli Moskwę i zarządzali nią przez jakiś czas, to i kto wie.. może znajdą się i tacy polscy patrioci, którzy i Moskwę uznają za "rdzennie polską", bo co do "rdzennej polskości" Smoleńska, to przecież nie ma wątpliwości!...
Znając jednak dawne początki "Polski", to dla mnie są dwie możliwości uzasadnione historycznie, że "rdzennie polskie" są teraz w Polsce albo tylko ziemie Księstwa Gnieznienskiego, czyli WielkoPolska (z czasów zanim zaczęli oni podbijać zbrojnie ziemie sąsiadów w tym właśnie CZESKI! Śląsk, wolne Mazowsze, Pomorze, Ziemię Krakowską, Ruś Czerwoną (Przemyśl)), albo żadne ziemie na terytorium RP teraz nie są "rdzennie polskie", bo na te terytoria nad Odrą i Wisłą, ci Polanie, Lachy, Polacy, przybyli jako migranci/najeźdźcy ze wschodnich ziem, gdzie są te "rdzennie polskie", czyli te "pola". Historycy podejrzewają, że "rdzennie polskie" pierwotne ziemie Lachów, Polaków są gdzieś na dzisiejszej Ukrainie. Sama nazwa narodowa "Polacy", "Polska", "Polanie", "Polonia" mogłaby pochodzić od "pola" i "pól", tak jak owe ukrainskie stepowe, otwarte ziemie - "dzikie pola". Ale ziemie nad Odrą i Wisłą, były przed wykarczowaniem przez nowych osadników, nie otwarte i stepowe "pola" ale zalesione mokradła, bory, puszcze — lasy.
Śląsk jest przede wszystkim "rdzennie śląski", a jeżeli już, to Śląsk jest "rdzennie czeski" i od jakiegoś czasu przyłączony do Polski.
A co do postrzegania przez komentatorów Klubu Ronina śląskości, to wydaje się, że dla nich Ślązak, to jakiś "dowolny człowiek, który osiedlił się i mieszka na Śląsku". Ja sam urodziłem się i mieszkałem w Galicji, ale pamiętam kilku ludzi z Galicji, którzy osiedlili się na Śląsku. Domyślam się więc, że dla Polaków, ci migranci z Galicji to są już Ślązacy (pochodzenia galicyjskiego). Ja sam mieszkałem na Śląsku przez kilka lat, więc powinienem też chyba już poczuwać się do narodowości "Ślązak"?.... A teraz mieszkam od ponad dekady w Anglii, więc jestem teraz chyba Anglik?... pochodzenia galicyjskiego i... śląskiego?...
►
_"W ten sposób to i Berlin jest polski, bo założyli go kiedyś Słowianie..."_
W tym rzecz! W takim właśnie sposobie myślenia są problemy i błędy.
1.
• Polscy nacjonaliści zakładają, że jeżeli ktoś coś "założył" to jest to jakieś teraz...
Po 1944 roku tę nową Polskę powojenną, która trwa aż do dzisiaj po transformacji 1989/1990 założyli komuniści Żydzi przysłani przez Stalina. Więc wedle tego myślenia polsko-nacjonalistycznego, Polska to jest państwo żydowsko komunistyczne i stalinowsko-sovieckie, bo przez stalinowskich komunistów Żydów została założona i zarządzana.
• Prusy Wschodnie nijak nie były założone ani przez Polaków, ani nawet nie przez Słowian! Prusy zostały założone przez bałtyjskich Prusów i Dojczy Zakon rycerski ("krzyżacy") z Dojczerami na czele.
Z tego co wiem, to także sama Warszawa została także założona jako placówka handlowa "krzyżaków" na Wiśle... Jakie wnioski?...
2. Najbardziej oburzającym sposobem myślenia i zachowania Polaków nacjonalistów jest to poniżające i aroganckie, zarozumiałe, egocentryczne utożsamianie Słowian z Polakami. Dla Polaka, katolika, nacjonalisty wystarczy tylko mówić jakąś mową słowiańską, aby zostać uznanym za "Polaka" a ziemie takich ludzi, miałyby automatycznie przynależeć do Polski.
Co ciekawe, to Polacy stosują tę zaborczą zasadę "mowy słowianskiej" wybiórczo, ponieważ ani Prusy ani Litwa nie były zamieszkiwane przez plemiona, narody, ludzi, mówiących po słowiańsku, a mimo to Polacy nacjonaliści uznają Prusy i Wilno za ziemie polskie...
Co ciekawe, to ta zasada uznawania czyjej ziemi za "naszą ziemię słusznie należną nam" - była stosowana przez dojczych nacjonalistów hitlerowców i sovieckich stalinowców a teraz przez "separatystów Nowo-Rosji" na wschodzie Ukrainy...
Hitler zajął Sudety a Stalin należące do Polski Białoruś i Ukrainę w 1939 także powołując się na tę "zasadę mowy słowiańskiej", na którą powołują się sami Polacy.
Stosując tę Polską zasadę "należy nam się tamta ziemia, bo są tam ludzie mówiący po słowiańsku, CZYLI po polsku"... np. USA mogą dokonać przyłączenia Irlandii i Wielkiej Brytanii do USA, ponieważ "mieszkają tam ludzie, którzy też mówią mową angielską".
Dojczland zaś ma w takim wypadku prawo do przyłączenia Austrii, Szwajcy i Liechtensteinu, oraz alpejskich obszarów Italii, ponieważ "tam też są ludzie, który mówią mową podobną do naszej"... (Oczywiście po oddaniu Polsce tego "założonego przez Polaków" Berlina...)
2015-05-28
Czy sondaże wyborcze zdradzają i oszukują naród?
Salonik Polityczny Ziemkiewicza (17.05.2015)
https://www.youtube.com/watch?v=Eb0yAKDb7YQ#t=14m50s
Cezary Gmyz - Chłodnym Okiem CZ.2 2015-05-28
http://www.youtube.com/watch?v=GZho71ZYIxc
# Znakomity i ciekawy przegląd. Gociek i Gmyz. Polecam.
• Sondażownie jako mechanism manipulacyjnego kształtowania, wpływania na opinię publiczną przez zepsutą władzę, a nie uczciwe "badanie opinii obywateli".
"Sondażownie są nazywane 5. władzą."
# NN: """Nie rozumiem, skąd ta pewność co do fałszerstw przedwyborczych sondażowni. Przecież nie można wykluczyć tego, że ludzie zmienili zdanie albo że kłamali w czasie sondy. Jeżeli sondażownie rzeczywiście fałszowały (czego nie da się udowodnić), to te fałszerstwa nie miały znaczenia! """
#
Tak, masz rację. 100% pewności nie ma. Nie mamy oczywistych dowodów na to, że *wszystkie* sondażownie przed wyborami fałszują i manipulują wyniki *wszystkich* sondaży i *zawsze*. Ale... mamy domysły i poszlaki, że przynajmniej niektóre sondażownie celowo podają fałszywe wyniki fałszywej opinii publicznej przynajmniej w niektórych przypadkach.
Kiedyś Ziemkiewicz podawał przykład jednej z sondażowni, która podawała różne wyniki badań wykonanych na zlecenie różnych zleceniodawców....
Polecam ciekawe wypowiedzi w tamtej dyskusji pubicystów, a o sondażowniach i ich prawdopodobnych fałszerstwach na polityczne zamówienie, mówią po 14m55s →
https://www.youtube.com/watch?v=Eb0yAKDb7YQ#t=14m50s
A ja zatem pytam tak: Jeżeli sondażownie nie spełniają podstępnej roli oszusta i manipulatora opinią publiczną na zamówienie władzy przed wyborami... to dlaczego w ogóle przed wyborami te "wyniki sondaży" są podawane do publicznej wiadomości?! i to tak często?! chyba nawet codziennie jakiś nowy sondaż, albo co drugi dzień?! Po co?! Wszak to same wybory przy urnach mają być tym prawdziwym "sondażem opinii" obywateli?...
Według mnie, to celem tych często ogłaszanych "sondaży opinii sondażowni" jest dokonanie takiej manipulacji psychologicznej i społecznej na wyborcach, aby przestali nawet rozważać głosowanie na innych i nowych kandydatów, którzy starają się o poparcie, np. Kukiz, Ogórek, Jarubas, Braun, Wilk, Kowalski. Masom wyborców podaje się tyle sondaży i tak często, aby im "wyprać mózgi", aby zasiać zwątpienie, że ich kandydat ma jakiekolwiek szanse! To właśnie dlatego tyle razy na kilka miesięcy przed wyborami władza i jej obóz rozgłaszały wszem i wobec, że Komorowski miał "ogromne zaufanie" i "wielkie poparcie społeczeństwa" - prawie 70%...
To przecież właśnie z tego powodu Miller wystawił kandydaturę M Ogórek, bo... "sondaże" wszystkim udowadniały, że NIKT poza Komorowskim nie ma najmniejszych szans na zwycięstwo i że same wybory są tylko formalnością.
2015-05-23
24 Wieczór powyborczy Zbawiciel44'a. Jesus44 Radio live
Zapraszam do spólnego spędzenia tego niedzielnego wieczoru po·wyborczego 2015-05-24 ze mną, z Jesu Spasem, Zbawiciel44'em.
#1 2. tura wyborów u Zbawiciel44'a 2015-05-24 z #jaspas44 IRC
https://www.youtube.com/watch?v=R1c_yYKHpkI
#2 Czekanie na zakończenie "ciszy wyborczej" złotopolskiej! 2015-04-24
https://www.youtube.com/watch?v=pKSVJ8LYO_U
#3 Wieczór po-wyborczy u Zbawiciel44'a 2015-05-24 z #jaspas44 IRC
JAspas44 ► https://www.youtube.com/watch?v=VV2AfqpcDdk
. . . . . . . . .
Zapraszam do...
• zapraszania innych
• mego kanału YouTube.com/JAspas44 (nadawanie na żywo, live)
• kanału pIRC #jaspas44 → jaspas44.blogspot.com/p/irc.html u pirc.pl/bramka/jaspas44
• skype:JAspas44
• twitter.com/JAspas44
• https://google.com/+JesusAntiChristosSpas44
• https://FaceBook.com/Zbawiciel44
Proszę o przygotowanie linków do różnych transmisji wiadomości, komentarzy, przekazów
Odnośniki, linki:
• TVP.info
http://www.tvp.info/20160333/pierwsze-wyniki-relacje-ze-sztabow-i-komentarze-w-niedziele-wieczor-wyborczy-w-tvp1-tvp-info-i-na-tvpinfo
• P Radio http://www.polskieradio.pl
#1 2. tura wyborów u Zbawiciel44'a 2015-05-24 z #jaspas44 IRC
https://www.youtube.com/watch?v=R1c_yYKHpkI
#2 Czekanie na zakończenie "ciszy wyborczej" złotopolskiej! 2015-04-24
https://www.youtube.com/watch?v=pKSVJ8LYO_U
#3 Wieczór po-wyborczy u Zbawiciel44'a 2015-05-24 z #jaspas44 IRC
JAspas44 ► https://www.youtube.com/watch?v=VV2AfqpcDdk
. . . . . . . . .
Zapraszam do...
• zapraszania innych
• mego kanału YouTube.com/JAspas44 (nadawanie na żywo, live)
• kanału pIRC #jaspas44 → jaspas44.blogspot.com/p/irc.html u pirc.pl/bramka/jaspas44
• skype:JAspas44
• twitter.com/JAspas44
• https://google.com/+JesusAntiChristosSpas44
• https://FaceBook.com/Zbawiciel44
Proszę o przygotowanie linków do różnych transmisji wiadomości, komentarzy, przekazów
Odnośniki, linki:
• TVP.info
http://www.tvp.info/20160333/pierwsze-wyniki-relacje-ze-sztabow-i-komentarze-w-niedziele-wieczor-wyborczy-w-tvp1-tvp-info-i-na-tvpinfo
• P Radio http://www.polskieradio.pl
Subskrybuj:
Posty (Atom)